Sujet : Re: De l'intérêt de la SG2 (WW2 comme on dit)
De : xanax-doux (at) *nospam* chez.moi (Sh. Mandrake)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 02. Sep 2023, 18:02:24
Autres entêtes
Organisation : <https://pasdenom.info/news.html>
Message-ID : <ucvmaf$gic$1@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.0
Le 02/09/2023 à 18:00, BéCé a écrit :
Sh. Mandrake avait écrit le 02/09/2023 :
Le 02/09/2023 à 11:51, BéCé a écrit :
Sh. Mandrake a formulé la demande :
Le 02/09/2023 à 11:08, BéCé a écrit :
Sh. Mandrake a utilisé son clavier pour écrire :
Le 01/09/2023 à 17:23, BéCé a écrit :
Je commence à lire le superbe "Histoire totale de la Seconde Guerre
mondiale" d'Olivier Wieviorka, vanté à juste titre par Le Monde. La
chose fait 1000 page et pèse quelques kilos.
Et alors ? Eh bien j'y ai trouvé un mot inconnu de moi : "hétérotélie".
>
Qui dit WW2 à part les anglophones ?
>
À coup sûr des lecteurs du Monde dans leur commentaires.
>
Les lecteurs sous l'influence des journalistes, donc.
>
Pas du tout en l'occurence. Des lecteurs qui s'expriment comme ils ont
l'habitude de le faire.
>
LoL! Et d'où vient cette habitude ?
>
Réponse attendue habilement : des journalistes.
Vous avez compris quelque chose.
Je n'ai jamais lu "ww2" dans un journal.
Bien sûr. Ce sont les lecteurs du Monde qui se sont réunis un jour et
qui ont décidé de baptiser la Seconde guerre mondiale WW2.
-- Ubuntu,Le Magicien
De l'intérêt de la SG2 (WW2 comme on dit)
Re: De l'intérêt de la SG2 (WW2 comme on dit)