Sujet : Re: Expression inclusive
De : anansi.arantele (at) *nospam* sfr.fr (Anansi)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 06. Dec 2023, 12:03:23
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <ukpgta$mm1k$1@dont-email.me>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 06/12/2023 à 09:20, Jac a écrit :
Sh. Mandrake avait soumis l'idée :
https://www.cjoint.com/c/MLgicqN64MD
C'est pas plus propre, comme ça ?
<https://www.cjoint.com/doc/23_12/MLgicqN64MD_408768893-215740444901912-1600987335014181046-n.jpg>
Pour être vraiment inclusif, il aurait fallu un prénom épicène comme
Claude, Camille, Dominique ou mieux, Driss, Marley, Cheyenne, Dakota.
Le mieux, ce serait deux ou trois prénoms d'origines différentes et qui
puissent laisser aussi penser à l'appartenance à une minorité sexuelle,
mais non, on est toujours dans l'inclusivité minimale.
Monde de merde.
Allez Joyeux Noël :
<
https://www.youtube.com/watch?v=UEqOwwd0RC8>