Sujet : Re: Expression inclusive
De : jac.jaco (at) *nospam* free.fr (Jac)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 06. Dec 2023, 12:25:21
Autres entêtes
Organisation : The Jac factory
Message-ID : <ukpi6h$no01$1@dont-email.me>
References : 1 2 3
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Il se trouve que Anansi a formulé :
Le 06/12/2023 à 09:20, Jac a écrit :
Sh. Mandrake avait soumis l'idée :
>
https://www.cjoint.com/c/MLgicqN64MD
C'est pas plus propre, comme ça ?
<https://www.cjoint.com/doc/23_12/MLgicqN64MD_408768893-215740444901912-1600987335014181046-n.jpg>
>
Pour être vraiment inclusif, il aurait fallu un prénom épicène comme
Claude, Camille, Dominique ou mieux, Driss, Marley, Cheyenne, Dakota.
Le mieux, ce serait deux ou trois prénoms d'origines différentes et qui
puissent laisser aussi penser à l'appartenance à une minorité sexuelle,
mais non, on est toujours dans l'inclusivité minimale.
Monde de merde.
J'ai surtout remarqué l'inclusion d'un tas de publicités (on peine à voir le dessin), de coockies et autres cochonneries !
Allez Joyeux Noël :
<https://www.youtube.com/watch?v=UEqOwwd0RC8>
Merci, à toi aussi :-) .
Expression inclusive
Re: Expression inclusive