Re: Chrononyme

Olivier Miakinen a écrit:

Le 21/12/2023 14:11, Marc a écrit :

 

1) De nombreux mots ne sont pas dans le Robert ou dans le Larousse. Par
 exemple les mots paréidolie, lepéniste ou macronien.

 On peut d'ailleurs trouver des exemples plus anciens que les deux derniers,
par exemple pompidolien (alors que gaulliste est rentré dans le Larousse et
le Robert).

 Je n'ai d'ailleurs jamais compris comment on choisissait entre les deux suffixes "ien" et "iste" pour les hommes politiques.

>
Probablement au feeling. Mais il y a parfois de subtiles différences, par
exemple « iste » sera plus souvent employé pour dire « partisan de », alors
que « ien » me semble plus neutre. Aussi, j'ai l'impression que « iste »
sera plus employé en tant que substantif et « ien » comme adjectif.

Dans le contexte des clans politiques, l'un n'est ni plus, ni moins partisan que l'autre. "Chiraquiste" n'aurait pas été davantage militnat que "chiraquien".
Mais il semble avoir existé une certaine volonté d'équilibrer face à un  adversaire direct: on a choisi "jospiniste", on dira donc "fabusien".
Avec la désaffection des Français pour la politique, le procédé semble s'être calmé depuis une certaine époque.