Sujet : Re: kg : masse vs. poids (was: Le chat qui pète)
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 24. Jan 2024, 01:21:11
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.401a684e2643d89898a2cb@news.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <230120241054511925%
Kuypers@address.invalid>,
Kuypers@address.invalid says...
In article (Dans l'article)
<MPG.40191a56bcdcac0d98a2c9@news.individual.net>, Ray_Net
<Ray_Net@picarre.be.invalid> wrote (écrivait) :
In article <uolf13$mc5d$1@dont-email.me>, s@s.fr.invalid says...
La masse se mesure en grammes, pas le poids.
Erreur .... tout dépend du système d'unités.
Il y a le kilogramme-poids et le kilogramme-force.
Comme leur nom l'indique très bien, le kilogramme-poids et le
kilogramme-force concernent le poids et la force, et non la masse.
Dans le système MKS le kilogramme n'est pas la masse mais le poids.
Ce n'est pas ce que dit la norme internationale ISO 80000-1:2009
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Systeme_international_d%27unites#Unites_d
e_base>
Je suis parfaitement au courant. Le système MKS Mètre-Longueur Kilogramme-non-masse Seconde
existait avant le système "SI" qui n'est venu que plus tard, parce que l'on s'est rendu compte
que le poids dépendait de l'endroit du globe alors que la masse est entièrement indépendante de
la gravité (ce qui est nettement préférable)
"Le système international d'unités (SI) est né en 1960."
Et j'ai fais mes années supérieures dans cette période, où l'on nous a appris à jongler avec
tous les systèmes d'unités exitantes. Je ne vous donnerais pas la liste des systèmes(anglais et
américains inclus) que l'on avait considérés en nous disant qu'il fallait toujours convertir
les valeurs dans UN SEUL système quoiqu'il soit. (pour, par exemple, ne pas utiliser une poutre
d'une dimension 2,54 fois trop peu épaisse :-))