Sujet : Re: Invisibilisation des femmes par le langage
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 09. Sep 2024, 15:34:57
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <vbmti1$2hl3$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Le 09/09/2024 15:04, Le Docteur Pépé à chaines a écrit :
Ah ! Tu expliques ?
Eh bien par exemple à quoi sert de savoir écrire « les chercheurs et les
chercheuses ont démontré » alors qu'il est bien plus efficace d'écrire
« la recherche a démontré » ?
Sur le même principe, ne dites plus :
- "les enseignantes et les enseignants" mais "le corps enseignant" /
"l'école";
- "la reine et le roi" mais "le couple royal" / "la royauté";
- "les participantes et les participants de fllf" mais "le forum"...
En fin de compte, ce n'est plus l'invisibilisation des femmes par le
langage, mais celle des personnes au profit d'un collectif. Il ne manque
plus que Locutus...
Je donnais juste *un* exemple pour dire à quel point l'objection de BéCé
était à côté de la plaque. Je n'ai jamais prétendu que cet emploi d'un
terme collectif serait la solution dans tous les cas de figure.
Et de toute façon, les études qui ont été vulgarisées dans la vidéo ne font
que montrer le problème, il n'y est pas encore question d'évaluer toutes
les différentes solutions. Pour ça, il faudrait d'autres études, mais hélas
elles n'existent pas encore.
-- Olivier Miakinen