Sujet : Re: "rien" sans négation
De : s (at) *nospam* s.fr.invalid (siger)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 19. Nov 2024, 11:01:44
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vhhnma$1pgpu$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Olivier Miakinen a écrit :
Ah, tu ne demandais donc pas vraiment si « rien » pouvait avoir un sens
négatif sans le « ne », mais en réalité tu voulais souligner l'absurdité
de la langue française, qui n'est pas un langage formel dans lequel « NON
VRAI » signifierait « FAUX » et « NON NON VRAI » signifierait « VRAI ».
>
C'est bien ça ?
Je n'ai pas répondu à ça.
Au contraire, je trouve très bien que "rien" devienne négatif, de même
que "jamais" et "pas" (selon le contexte, bien sûr). C'est possible
parce que "quelque chose" est presque toujours employé pour ce sens.
Les anglais ont préféré coller la négation, c'est très bien aussi.
Cette évolution est indispensable car le langage courant en a besoin.
Il ne sert à rien de dénoncer les absurdités des langues, mais on peut
en parler quand il y a moyen de faire autrement, ou quand quelqu'un
fait une faute de français qui suit la logique et pas la règle, comme :
Allez, chantes !
qui est critiqué autant qu'un faute d'ortographe qui ne suit aucune
logique et même qui change le sens du mot, alors qu'on devrait être
indulgent.
Heureusement qu'il y a de temps en temps des réformes pour mettre un
peu d'ordre :-)
-- siger