Re: Optiques reflex et hybrides ?

Liste des GroupesRevenir à fr photo 
Sujet : Re: Optiques reflex et hybrides ?
De : ghost-raider (at) *nospam* compuserve.com (Ghost-Raider)
Groupes : fr.rec.photo
Date : 21. Sep 2022, 21:15:18
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <tgfns7$1stcm$1@dont-email.me>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.13.0
Le 21/09/2022 à 10:00, efji a écrit :
Le 21/09/2022 à 09:48, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/09/2022 à 07:44, Dominique a écrit :
Bonjour,
>
J'ai un Canon 70D qui me donne toutes satisfaction. Je monte dessus deux
Sigma : un 18-38 f1.8 et un 120-400 f4.5-5.6.
>
J'entends dire que les reflex vont être abandonnés au profit des
hybrides. Si je dois changer de boîtier et passer à l'hybride, mes
optiques seront-elles toujours utilisables ?
>
Merci pour vos conseils,
>
Et pourquoi changer de boîtier ?
Comme tu l'as dit, ton Canon 70 D avec ses deux zooms te donne toute
satisfaction.
>
La fabrication et la vente des réflex vont, peut-être, être abandonnées,
et ce n'est pas sûr et on ne sait pas encore quand, ni par lequel des
deux, Canon et Nikon, mais ça ne changera rien aux réflex actuels qui
continueront de fonctionner pendant des lustres.
>
Au delà du progrès technique douteux que les appareils sans miroir
représentent, il y a surtout une opération marketing.
>
Selon moi, ce sera le moment d'acheter pas cher d'occasion ou par des
opérations de déstockage, le matériel "avec miroir" actuel que les
suiveurs vont se dépêcher de revendre.
>
 Pour une fois je suis d'accord avec GR. Pour moi le passage à l'hybride,
que j'avais prédit depuis très longtemps, aurait dû s'accompagner de
gains de poids, d'encombrement et de prix. Or c'est tout le contraire
qu'on observe, de façon toujours incompréhensible pour moi, donc
finalement un bon réflex a encore beaucoup de qualités.
 
J'aurais le triomphe modeste !
https://www.youtube.com/watch?v=cp6mXiPhQpU
J'avais aussi bien prédit, mais exprès sans le dire pour ne pas gêner les ventes de Nikon et de Canon qui dépendent énormément de ce que j'écris ici, que le succès de ces réflex nouveau genre ne serait pas aussi vite au rendez-vous et c'est une réalité.
L'étonnement non feint de Efji m'étonne. Un Réflex est d'abord et avant tout un objet statutaire. Un réflex doit montrer au monde que son propriétaire est quelqu'un d'important, capable de maîtriser un objet complexe.
Les appareils µ4/3, bourrés de qualités, c'est du moins ce que leurs propriétaires prétendent, n'assurent pas ce rôle.
Et les reflex APS-C se doivent, en dépit de leur format de capteur inférieur, d'être aussi gros que les reflex plein format, ce qu'ils sont.
Les nouveaux réflex doivent donc impérativement se démarquer et montrer au monde que leurs propriétaires sont encore plus importants que ceux des réflex à miroir. Ils doivent donc être plus gros, c'est une question existentielle.
Et il y a un détail qui a échappé à tout le monde, sauf à moi. Les nouveaux réflex n'ont pas de miroir. Or le miroir est, par excellence, l'objet qui permet à son propriétaire de laisser libre cours à son narcissisme. L'absence de miroir des nouveaux réflex est un frein puissant à leur développement.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !

Date Sujet#  Auteur
26 Apr 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal