Re: Optiques reflex et hybrides ?

Le 22/09/2022 à 22:46, "Benoît L." a écrit :

Le 22 septembre 2022 à 19:34, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
 

Le 22/09/2022 à 18:21, Thierry HOUX a écrit :

Le 21/09/2022 à 21:15, Ghost-Raider a écrit :
>

L'étonnement non feint de Efji m'étonne. Un Réflex est d'abord et
avant tout un objet statutaire. Un réflex doit montrer au monde que
son propriétaire est quelqu'un d'important, capable de maîtriser un
objet complexe.
Les appareils µ4/3, bourrés de qualités, c'est du moins ce que leurs
propriétaires prétendent, n'assurent pas ce rôle.

>
Peut-être que les propriétaires de µ4/3 s'en tamponnent tout simplement
coquillard :-)
En fait, leur préoccupation, c'est de faire des clichés, étonnant non?

>
C'est même pire que ça. Pour ma part je serais incapable de faire des
photos avec un gros machin totalement obstrusif entre moi et le sujet.

 La différence entre le pro et celui qui est fier de montrer ce gros
tuyau qu’il trimballe entre les jambes ?
 Le pro saura réussir avec ça :
<https://www.agfaphoto-gtc.com/fr/enfant/104-74-agfaphoto-realikids-cam-3760265541850.html>
 Alors que le GR du coin ne fera que des daubes avec ça :
<https://www.prophot.com/kit-phase-one-iq4-150mp-xf-camera-c2x30266364>
 Arrêtez de parler matériel ! :(
 C’est pas le pognon qui fait les belles photos, ce sont les billes et le
paquet de neurones entre les oreilles ; rien d’autre.
 

Sur le fond tu as raison, mais quand même le matériel a son importance: Je ne serais pas revenu à faire de la photo si le µ4/3 n'avait pas été là, une alternative plus légère, moins encombrante, et ... discrète.
A comparer avec la référence en ce lieu, le matos de GR (déjà plus petit qu'un 24x36 car APS-C) et le mien:
https://bit.ly/3SsJmaQ
1,6kg contre 770g
Le matos n'est que l'outil, mais un outil bien adapté à ton besoin te permet de faire au mieux de tes possibilités.