Re: radio numrique et service public

Le 23/08/2022 à 19:28, Thierry VIGNAUD a écrit :

On Tue, 23 Aug 22 14:40:20 +0000, Olivier B. <olivier.2a@free.fr> wrote:
 

Le 23/08/2022 à 15:33, F1TAY a écrit :

 Olivier B. avait énoncé :

Le 23/08/2022 à 13:53, Thierry VIGNAUD a écrit :

 La différence c'est qu'en FM, c'est la radio autorisée qui va s'adresser à un
diffuseur ou s'auto-diffuser alors qu'en numérique (idem pour la TNT) c'est
l'opérateur de multiplex (lequel est choisi par les radios qui ont été
autorisées par l'Arcom sur un canal spécifique).
 L'Arcom autorise donc l'usage des fréquences (le canal est connu dès le départ
au moment de l'appel à candidatures des radios) à l'opérateur du mux qui se
verra attribuer selon ses propositions un ou plusieurs sites, puissances,
hauteurs d'antennes)
>

Du coup il devient légalement impossible de s'auto-diffuser en DAB ?

>
A Paris un des multiplex regroupe des radios associatives qui gèrent elles mêmes leur émetteur situé au Château d’Eaux de Montmartre.
>

Du coup je ne comprend pas trop pourquoi Guillet a écrit que "le lobby des diffuseurs (TDF & Co), qui ont bien manoeuvré pour se rendre indispensables", mais bon ça me rassure que l'exemple que tu as donné puisse continuer d'exister :-)

 On ne peut pas obliger des individus à créer des sociétés pour concurrencer
des monopoles ou quasi-monopoles. Est-ce utile d'investir de l'argent dans un
domaie où l'on serait quasiment sûr d'en perdre compte-tenu de la situation
actuelle .
 On ne va pas reprocher à TDF (TéléDiffusion de France) d'avoir un quasi
monopole puisque cet EPIC (Etablissement public industriel et commercial) a
été créé en 1975 à suite du démantèlement de l'ORTF, à une époque où la
diffusion de radios et télévisions privées était interdites en France (depuis
1945) et donc où l'Etat avait un monopole de diffusion. C'est une conséquence
logique de la situation historique de l'histoire de la radio et de la
télévision en France.
 Par la suite l'établissement public a fait l'objet d'une cession par l'Etat au
secteur privé en 1987 en société anonyme avec des actionnaires privés.
 A côté, la véritable concurrence n'a été menée que la Towercast, filiales du
groupe NRJ qui reste un petit concurrent.
 Si à l'occasion du lancement de la TNT, d'autres sociétés ont essayé de
concurrencer TDF et Towercast, ce fut notamment un échec de ONE CAST (groupe
TF1) et d'ITAS TIM, deux société rachetées par TDF.
 

certes mais on se place là dans un contexte totalement différent d'une radio qui monte en toute indépendance son propre émetteur sur son site, chose qui de toute évidence semble encore possible en DAB selon ce que rapporte F1TAY, l'exemple qu'il donne tombe pile poil dans ce que j'évoquais.

>
L'ARCEP a procédé à diverses mesures pour contrer le monopole de TDF mais au
final si cela a peut-être un peu aidé Towercast ce n'est pas cela qui a incité
de nouveaux investisseurs à créer des sociétés de diffusion de programmes
radio ou TV.
 Pour ceux qui sont intéressés sur le sujet du quasi-monopole de TDF je vous
conseille de lire ce document de l'ARCEP qui est orienté sur sa diffusion de
la TNT, mais qui rappelle aussi les autres activités liés au pylônes : radios
FM et téléphonie mobile :
https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/22-0931.pdf
>

merci.
J'ai bossé à TDF, plus tard j'ai pu visiter des concurrents, quand on en est à utiliser du grillage à poule pour faire un semblant de cage de faraday contre l'habillage tout cuivre des salles que j'ai connu, on se dit que l'héritage d'un passé généreux en finances, et ce dans tout les domaines, semble difficile à concurrencer sur le terrain.