Re: A quoi sert le dAB ?

Le 22/09/2022 à 06:53, Nicolas Croiset a écrit :

Le 20/09/2022 à 15:34, claude bb a écrit :

Le 20/09/2022 à 12:06, François Guillet a écrit :

Thierry VIGNAUD a présenté l'énoncé suivant :

On Mon, 19 Sep 2022 11:33:02 +0200, claude bb <chezclaude@wanadoo.fr> wrote:
>
>

et pour un profane, qui suit de tres loin, la rnt, que lui répondre, sur la cause de cette lenteur:
mauvaise volonté politique?
coût financiers?
le fait que les patrons de radio, ne maitriseraient pas leur diffusion?
>
autre?

>
Je vais m'amuser à faire une comparaison avec la modulation de fréquence :-)
>
En gros développement du réseau FM français en même temps que la télévision en installant les émetteurs radio sur les mêmes "gros" pylônes TV.
>
D'après les archives de l'ORTF, le développement en dehors de l'émetteur
expérimental parisien et non compris la tour Eiffel, débute en 1956.
>
En 1972, France Inter diffusait depuis 67 sites (16 ans pour installer 67
sites de diffusion FM=
>
En 2022, France Inter diffuse depuis un peu plus de 630 émetteurs, près de 10
fois plus qu'il y a 50 ans et le dernier a été autorisé par l'Arcom il y a à
peine 3 mois, c'était celui de Florac Trois Rivières en Lozère, soit 66 ans
après le démarrage du réseau FM français.
>
Il y en a qui sont pressés :-)

>
Cette comparaison est fallacieuse, les époques ne sont pas comparables.
Au début de la FM, la radio était monopole d'état donc on n'avait pas l'apport du privé, et on partait de zéro.
Il fallait non seulement installer les pylônes, mais les lignes électriques pour des émetteurs encombrants et consommateurs, et en plus les lignes audio amenant la modulation quand aujourd'hui le moindre satellite ou le réseau fibre peut faire le boulot.
>
S'il y a une comparaison à faire, c'est avec le déploiement du DAB au Royaume-Uni qui a 10 à 15 ans d'avance sur nous. L'Allemagne et la plupart des pays européens comparables ont aussi un réseau bien plus dense.
>
La lenteur du déploiement du DAB n'a aucune autre cause qu'un manque de volonté politique, qui amha aurait dû aller jusqu'au bout, l'abandon du DAB. La FM était suffisante jusqu'à ce que les véhicules soient connectés et la radio par Internet, la norme. Seule Espagne a fait pire que nous avec 2 multiplex à Madrid et 2 à Barcelonne, le reste toujours en projet, et personne n'a l'air de s'en plaindre à part les groupes impliqués par leur business.

>
en UK, les patrons de radio FM, n'avaient pas les memes inquietudes, qu'en france, sur la concurrence, et le cout de la migration, ou est ce, qu'une loi, les y a contraint?
>

 Aucune loi n'a contraint les britanniques à mettre en oeuvre le DAB. au contraire ce sont les radios qui ont poussées pour se lancer sur la radio numérique.
 

ils n'avaient âs êur de la concurrence, et du cout du passage au dab?