Re: A quoi sert le dAB ?

Le 26/09/2022, Nicolas Croiset a supposé :

>
La zone montagneuse ne rentre pas en ligne de compte car tu parles de planification. La planification prends en compte le relief ou qu'il soit et quel que soit sa forme :)
>

Nicolas, dès le départ je formulais ceci  "... je me pose la question sur la capacité d'un récepteur COFDM à trier ce qui, sur un même spectre de réception arrosé par un emetteur français et un italien, ferait partie des sous canneaux attendus et ignorer les indésirables." c'est donc bien de ce contexte dont je me pose la question d'un meilleurs résultat en COFDM car c'est techniqement possible contrairement à la FM, j'ai cepandant bien compris qu'en pratique la notion de planification devrait éviter d'avoir à vérifier ce que cela donne sur le terrain, mais au débuts de la bande FM il n'y avait pas foule non plus ce me semble...

>
Tu parles de brouillages avec des multiplex DIFFERENTS diffusant sur une même fréquence. Ce problème survient EXCLUSIVEMENT si la planification de fréquences a été mal réalisée. La conférence GE2006 a fait cette planification et celle-ci vit en permanence au gré des besoins de chaque pays.
>

J'ai bien compris, j'espère que ce travail prometeur ne subira pas les travers d'une pression qui pourrait arriver plus tard, bien des automobilistes habitués du trajet Ajaccio-Batia partagent indirectement cet espoir.

>
En SFN en zone montagneuse tu as par exemple ce multiplex : https://www.annuradio.fr/allotissement.php?ensemble=ANNECY7C
>
>
François parle d'un problème de SFN sur des émetteurs diffusant le  MEME multiplex dont le lien fourni montre la position de ces émetteurs.
>

oui, j'ai parfaitement saisi, mais cela sort du contexte de mon interrogation alors que cela y fait suite, c'est pour cela que je tenais à préciser le point précis technique sur lequel porte mon interrogation et qui n'a de sens qu'au sein d'un relief provoquant assez de fading pour les raisons précédement évoquées.
merci en tout cas pour les références.
A+