Sujet : Re: le baiser de noel
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.rec.photoDate : 26. Dec 2022, 11:25:14
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <tobp9r$37h55$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.4.2
Le 25/12/2022 à 18:13, Dominique a écrit :
Le 25/12/2022 à 17:14, Ghost-Raider a écrit :
>
... la littérature n'est pas la science.
La science ne peut pas répondre à tout, notamment à ce qui relève du philosophique. Or, Vercors a très précisément fait une analyse philosophique de ce qu'était l'Homme, aucune définition scientifique n'étant suffisante.
La Science n'existe pas. Il y a des sciences.
Les sciences ne répondent à rien, elles créent des modèles, sur des domaines de validité limités, qui permettent de faire des prédictions.
En biologie, une espèce est _définie_ comme un groupe d'individus interféconds (et dont les rejetons sont féconds).
Pour éviter la comparaison entre l'Homme et le lombric, disons que la comparaison n'est pas une preuve scientifique.
…