Sujet : Re: le baiser de noel
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.rec.photoDate : 26. Dec 2022, 13:22:47
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <toc068$38iqp$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.4.2
Le 26/12/2022 à 10:31, efji a écrit :
Le 26/12/2022 à 10:25, PaulAubrin a écrit :
Le 25/12/2022 à 18:13, Dominique a écrit :
Le 25/12/2022 à 17:14, Ghost-Raider a écrit :
>
... la littérature n'est pas la science.
>
La science ne peut pas répondre à tout, notamment à ce qui relève du philosophique. Or, Vercors a très précisément fait une analyse philosophique de ce qu'était l'Homme, aucune définition scientifique n'étant suffisante.
>
La Science n'existe pas. Il y a des sciences.
pfff
Il y a une méthode scientifique, et il y a des sciences.
https://www.youtube.com/watch?v=0pK01iKwb1U&feature=youtu.beLes sciences ne répondent à rien, elles créent des modèles, sur des domaines de validité limités, qui permettent de faire des prédictions.
Mais oui, bien sûr, uniquement des prédictions, aucune création...
Rappelez moi l'espérance de vie d'un homme de l'antiquité ?
Vous confondez les sciences et les techniques. Les sciences permettent la mise au point de techniques ingénieuses.
…