Re: Photos de neige en Arabie

Ghost-Raider (le 04/01/2023 à 20:15:22) :

Le 04/01/2023 à 19:34, Alf92 a écrit :

Ghost-Raider (le 04/01/2023 à 18:04:44) :

Picasa ne sait pas retoucher.

 
??
il ne suppimme pas les yeux rouges ?

>
C'est vrai, et c'est le meilleur que je connaisse à ce jeu.
>

il ne sait pas traficoter les couleurs ?

>
Il peut restituer à une photo des couleurs bien plus naturelles, et je
ne sais pas comment il arrive à le faire si bien. Il peut rectifier la
balance des blancs, éclaircir, assombrir
Il peut recadrer, redresser, améliorer le contraste, éliminer les
poussières et tout ça très facilement. Tout cela est assez trivial, mais
il y a un module très intéressant qui permet de modifier la sombritude
locale dégradée d'une photo, très utile pour les photos de nuit au flash.
Exemple :
https://www.cjoint.com/doc/23_01/MAes0hwVFjh_Ma-Bentley.jpg

c'est juste du dynamic range compressor
je fais ça avec Photofiltre + plugin

...?

>
Il a bien d'autres filtres: netteté, sépia, N&B, réchauffer, grain,
coloration, saturation, flou, halo, N&B filtré, N&B partiel, infrarouge,
Lomo, Holga, HDR, cinémascope, Orlon, années 80, points chauds,
traitement croisé, polarisation, deux tons, boost, adoucir, vignettage,
pixeliser, zoom focal, crayon, néon, bandes dessinées, bordure, cadre,
ombre, polaroïd  etc.. mais ce ce sont des filtres plutôt pour s'amuser.

oui
donc il retouche

Mais je vois
avec tristesse que ces très belles possibilités d'aujourd'hui (j'aurais
été heureux d'avoir de tels appareils étant jeunes) sont ensuite
modifiées par Picasa pour en faire des "mensonges".

>
Picasa ne ment pas.

 
picasa n'est qu'un outil
il peut servir le mensonge de celui qui l'utilise

>
Dans ce cas, ce n'est pas lui qui ment, comme le stylo qui écrit des
mensonges.
Picasa ne peut pas faire de "retouches" au sens courant : suppression ou
rajout d’éléments (à part les poussières). Il peut cependant unifier une
peau, enlever les petits défauts etc. mais il n'est pas fait pour ça.

n'est ce pas précisément le sens premier de "retouche" ?

Non, ce que je veux dire, c'est que je suis un puriste de la belle photo
"naturelle".

>
Comme personne ne peut définir ce qu'est la photo "naturelle" puisque la
photo par nature n'est pas naturelle, on s'arrête là, c'est plus prudent
:)

>
"La photo par nature n'est pas naturelle" est un oxymore.
C'est prendre la représentation pour la chose.

 
et redresser des perspectives n'est pas naturel

>
C'est un grand débat. On peut justifier les fuites comme les parallèles.