Sujet : Re: Photos de neige en Arabie
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.rec.photoDate : 06. Jan 2023, 16:37:27
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <tp9bn7$36bc6$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.4.2
Le 06/01/2023 à 09:58, efji a écrit :
Le 06/01/2023 à 08:15, PaulAubrin a écrit :
Il reste étonnant de constater que l'on ne sait pas très bien, même maintenant, comment les gens se contaminent les uns les autres et donc quelles mesures sont efficaces pour protéger les personnes à risque. Les études sur les mesures non-médicales (couvre-feux, confinements, masques...) indiquent des efficacités faibles.
Ca c'est la petite musique récurrente des antivax, qui sort de nulle part mais qui est copiée-collée sans arrêt, obligeant à réagir 1000 fois.
Les études "scientifiques" sur l'utilité des mesures non médicale a montré que leur efficacité était faible, voire, pour certaines négatives sur le contrôle de l'épidémie, excepté les masques dans certains types d'environnements. Quant à leur impact sur la société, certaines ont été catastrophiques. Ce résultat est d'ailleurs conforme aux publications de l'OMS d'avant le début de l'épidémie.
Les masques réduisent le nombre de contagions de 2,3 à 13% en Allemagne :
https://www.iza.org/publications/dp/13319/face-masks-considerably-reduce-covid-19-cases-in-germany-a-synthetic-control-method-approachLes confinements en Europe occidentale n'ont pas eu d'effet visible sur l'évolution de l'épidémie de covid-19 :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20078717v1OMS : mesures non pharmaceutiques dans le cadre d'une épidémie de grippe
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/329438/9789241516839-eng.pdfMasques page 26 :
"Les masques faciaux portés par des personnes asymptomatiques sont recommandés sous certaines conditions lors d'épidémies ou de pandémies épidémies ou pandémies, afin de réduire la transmission dans la communauté. Le port de masques chirurgicaux jetables chirurgicaux jetables sont recommandés pour les personnes symptomatiques en contact avec d'autres personnes. Bien qu'il n'y ait aucune preuve de l'efficacité de cette mesure dans la réduction de la transmission, il existe une plausibilité mécaniste."
Ventilation page 34 :
RECOMMANDATION :
L'augmentation de la ventilation est recommandée dans tous les milieux pour réduire la transmission du virus de la grippe. Bien qu'il n'y ait pas de preuve de l'efficacité de cette mesure pour réduire la transmission, il existe une plausibilité mécaniste de l'efficacité potentielle de cette mesure.
Traçage des contacts page 38 :
RECOMMANDATION :
La recherche active des contacts n'est pas recommandée en général car elle n'a pas de raison d'être évidente dans la plupart des États membres. Cette intervention pourrait être envisagée dans certains endroits et dans certaines circonstances pour recueillir des informations sur les caractéristiques de la maladie et pour identifier les cas, ou pour retarder la transmission généralisée dans les tout premiers stades d'une pandémie dans des communautés isolées.
On trouve aussi des recommandations sur l'isolement des malades symptomatiques, mais il n'y en a pas sur le confinement de l'ensemble de la population.
Une étude qui trouve les confinements efficaces contre la propagation de l'épidémie :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7268966/Classement de l'éfficacité des mesures gouvernementales :
https://www.nature.com/articles/s41562-020-01009-0Figure 1 :
https://www.nature.com/articles/s41562-020-01009-0/figures/1efficacité des quarantaines : -0,2
Une étude qui trouve l'efficacité du traçage des contacts supérieure aux confinements :
https://www.jstage.jst.go.jp/article/pjab/97/1/97_PJA9701B-02/_article/-char/ja/Le confinement efficace au Liban :
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2020.549692/fullLe paradigme des confinements s'effondre
https://www.aier.org/article/the-lockdown-paradigm-is-collapsing/Les confinements n'ont pas permis de contrôler le coronavirus
https://www.aier.org/article/lockdowns-do-not-control-the-coronavirus-the-evidence/Cite 15 publications...
La question est de savoir si les confinements ont permis de contrôler le virus d'une manière qui soit scientifiquement vérifiable. D'après les études suivantes, la réponse est non, et ce pour diverses raisons : mauvaises données, absence de corrélations, absence de démonstration causale, exceptions anormales, etc. Il n'y a pas de relation entre les verrouillages (ou tout autre nom que les gens veulent leur donner pour masquer leur véritable nature) et le contrôle des virus.
Et il y en a bien d'autres...