Re: DAB 5A temporaire Nantes

Eric M avait énoncé :

François Guillet a écrit le Thu, 08 Dec 2022 13:13:27 dans

...

Question fallacieuse. Si personne n'écoute une radio 25 heures de suite, personne n'a envie de s'occuper du rechargement des batteries ni n'apprécie que les batteries soient à plat ou presque au moment où on veut utiliser la radio de façon autonome.

>
Pareil, on le tolère très bien pour son téléphone.

On le "tolère" parce qu'on n'a pas d'alternative. Contraint et forcé !
En radio, on a des alternatives, ou avait, celles qu'on nous a enlevé comme l'AM et celles qu'on veut ou va nous enlever comme la FM.
...

Et le son n'était pas pourri du tout en FM. Le son est certainbement plus pourri avec un petit récepteur DAB en boitier plastique d'aujourd'hui, qu'avec un récepteur de 1962 comme celui-ci avec boitier en bois et grand haut-parleur, toujours d'actualité pour écouter la FM

>
Je possède un petit appareil qui s'appelle un casque et qui permet de très bien entendre.

Nous ne devrions donc plus écouter la radio sur haut-parleur mais sur casque pour avoir un son aussi bon qu'avec les anciens appareils ? C'est une autre régression du DAB ?
...

Encore une fois, mon poste est tout petit et je l'emmène facilement dans ma poche.

Ca s'appelle voir midi à sa porte.
Tout le monde n'est pas intéressé par l'écoute au casque ni par un gadget qu'on doit trimballer partout. Si je suis attaché à la radio, ce n'est pas au sens propre !

Et aujourd'hui, on revient en arrière, mais ce serait quand même un progrès, avec l'hypothétique alibi écologique. Ce ne sont que des propos de circonstance.

>
Non mais elle était bien cette étude de la BBC en fait :)

Possible, mais on n'en sait rien, vu qu'ici personne ne l'a lu, sinon sûrement que ceux qui en parlent, dans le vide pour le moment, nous aurait cité des chiffres et ce qu'ils concernaient.