Liste des Groupes | Revenir à fr radio |
Désolé je n'ai pas été assez clair, je parlais du cout de répartition d'énergie au sens de sa quantité et non de l'infrastructure, ceci au regard de ce que dit l'étude référencée dans le fil:La comparaison est audacieuse mais pas réaliste la multiplication des points de diffusion cause de nombreux frais/problèmes:>Serait-il pertinent de faire un parallèle entre la couverture radio et l'éclairage public, dans le sens ou pour illuminer une même surface étendue il est moins couteux de répartir l'énergie en multipliant les points d'éclairages plutot que de vouloir le faire avec un seul luminaire ?
Parce que pour moi ça fait partie des amélioration permises par le DAB au travers du SFN.
alimentation électrique.
acheminement des modulations.
pylônes,antennes.
>
>certes.
C'est pas pour rien que de nombreux sites des multiplex
métropolitains sont sur l'emprise des autoroutes.
Reste a savoir qui fait la bonne affaire les diffuseurs ou les
sociétés d'autoroutes.
Si les deux étaient nationalisés ça simplifierait.
>
Les messages affichés proviennent d'usenet.