Re: Avec Midjourney, Le petit métier de faussaire est en plein développement

On 04/09/2023 12:23 PM, Ghost-Raider wrote:
 

Je doute beaucoup de la validité de ces tests. Il suffit de mettre une
incongruité dans les questions pour que ChatGPT sorte des bêtises, comme
son discours sur l'angoisse de mort imminente chez les bigorneaux.
En réalité, c'est le questionneur qui filtre l'intelligence de la
question, c'est lui qui a l'intelligence, pas ChatGPT,

  comme n'importe quel dialogue avec un humain... c'est l'intelligence
de celui qui écoute qui filtre.
 Copernic a failli se faire tuer...
  

Tout dépend de la complexité du cas.
Je pense, qu'encore actuellement, ChatGPT ne saura trouver l'argument
qui porte dans une affaire compliquée que si on le met sur la voie en
bornant  le problème et en donnant absolument tous les éléments qui
peuvent lui servir. S'il en manque, il ne saura pas et il faudra donc
faire une analyse préalable approfondie du cas par un avocat compétent.
Un cas, ce sont parfois des dizaines de pièces qui peuvent souvent se
contredire, au moins partiellement, on ne peut pas résumer ça en dix
lignes d'une question sans en fait, déjà, résoudre le cas.
>

 sachant que la plupart des gens sont coupables, avocat n'a rien de
scientifique, il faut mentir...  c'est tout sauf de la science !