Re: pas mal.. ma photo de guêpe !

Le 11/04/2023 à 19:20, "Benoît L." a écrit :

Comme quoi tu peux coincer les « tricheurs » avec des questions bien
ciselées. Le but est que ses réponses soient justes.

 Mon but était de voir s'il (l'ordi) était capable de constater, de vérifier, et de me donner raison sur la logique (par forcément la vérité, mais au moins la logique) de mon système par rapport au système actuel qui possède une nette contradiction (donc il est faux en interne).  Mais quand je vois les difficultés de l'ordinateur pour cette première question simple, je vois mal comment il pourrait réagir si je posais la question numéro 2 et la question numéro 3 que j'avais prévue, et qui sont beaucoup plus ardues (aucun physicien au monde ne sait répondre hormis moi, mais l'ordinateur aurait peut-être pu affirmer qu'il y avait une contradiction théorique dans tous les autres systèmes).  Il faudra donc encore attendre un peu avant qu'une I.A. puisse crever cet abcès important qu'est le paradoxe de Langevin et toutes ces incompréhensions et équations fausses qu'on trouve encore dans la théorie (y compris dans les référentiels accélérés).
 Mais c'est pas grave.   Je remercie vivement (mais vraiment sincèrement) efji pour le travail et la patience qu'il a eu avec ma question.  Là, il m'a sidéré. Il existe des gens curieux et inquisiteurs (dans le bon sens du terme).  La bonne nouvelle de la journée.  R.H.