Sujet : Re: pas mal.. ma photo de guêpe !
De : jdd (at) *nospam* dodin.org (jdanield)
Groupes : fr.rec.photoDate : 11. Apr 2023, 22:26:08
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u14fp0$2mu7s$6@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.9.0
Le 11/04/2023 à 22:06, efji a écrit :
En effet "vitesse apparente" n'a pas trop de sens, mais une vitesse,
apparente ou pas, qui tend vers +l'infini lorsque la vitesse de l'objet
tend vers c, ça en a encore moins.
le problème de base n'est pas celui évoqué par RH.
l'expérience courante montre que si deux objets vont en sens inverse, vu d'un des objets l'autre se déplace à une vitesse qui est la somme des vitesses absolues.
une voiture passe devant moi en allant vers la gauche à 50km/, une autre en allant vers la droite à 60km/h, le passager d'une des deux voitures voit l'autre s'éloigner à 110 km/h.
Si c'était vrai aux vitesses relativistes, qu'un objet s'éloigne de moi vers la droite à la vitesse de la lumière et un autre vers la gauche à la vitesse de la lumière, la vitesse d'un objet vue par le passager de l'autre serait deux fois la vitesse de la lumière.
la conclusion simple c'est que les règles usuelles ne s'appliquent pas aux vitesses relativistes, et pour commencer le passager d'un objet allant à la vitesse de la lumière ne verra rien du tout, ni devant ni derrière :-)
jdd
-- c'est quoi, usenet? http://www.dodin.org/wiki/pmwiki.php?n=Usenet.Usenet