Liste des Groupes | Revenir à fr photo |
jdanield (le 12/04/2023 à 10:10:40) :Ni l'une ni l'autre. La réponse la plus proche c'est 1/2 de la seconde formule.Le 12/04/2023 à 09:56, efji a écrit :Le 12/04/2023 à 08:32, jdanield a écrit :Le 11/04/2023 à 23:43, Alf92 a écrit :vous discuter sur des détails.tout à fait mais tes calculs n'ont pas de sens car tu ignore la valeur>si elles se heurtent, quelle est l'énergie absorbée ?>
1/2(1000x30²)-1/2(1000x25²)
ou 1/2(1000x5²)
>
chatgpt accepte les deux :-/
ni l'un ni l'autre. Dans cet exemple précis l'énergie *après* le choc
n'est pas nulle, on ne peut donc savoir ce qui est absorbé (sans doute
très peu pour un différentiel de 5km/h), et absorbé par quoi?
J'ai répondu précisément à cette question et tout le monde s'en fout :)
C'est absorbé par le choc, transformé en chaleur, déformation, ou bien
ici en froissage de tôle.
>
>
de chacun de ces paramètres
>
la seule réponse c'est "on ne sait pas"
ce qui est important c'est de savoir s'il faut retenir, dans un cadre
purement théorique et simplifié, la première ou la deuxième formule de
calcul.
Les messages affichés proviennent d'usenet.