Liste des Groupes | Revenir à fr photo |
Le 06/05/2023 à 03:32, Stephane Legras-Decussy a écrit :Je répète que tu pars de loin.On 05/05/2023 07:54 PM, jdanield wrote:pas du tout. Ce que draine la base de données de la sécu n'a pas de sens (même pas pour la sécu :-)), mysql ou oracle n'en sont pas moins des programmes.
>navré, mais une IA *est* un programme informatique...>
non.
>
si veux la preuve concrête que non, les Teraoctets que traine l'IA
ne sont ni du code ni des data... personne ne peut les relire et
comprendre ce que ces To signifient.
>
>
si c'était un programme, ces To auraient un sens pour le constructeur.
>
>
>
ne pas confondre le moteur et les dataPas du tout
l'IA *organise* les data qu'on lui fournit selon des règles qui ont bien été programmées. Si ses fameux "neurones" sont dits "artificiels", c'est bien qu'ils ont été programmés.
j'ai demandé plus tôt si leur programmation était digitale ou analogique: si elle est digitale (faite de 0 et de 1) elle est bien née sous forme de programme. Si elle est analogique c'est différent.Cette question n'a aucun sens. J'ai expliqué schématiquement dans un autre message ce qu'était un "neurone" : une fonction qui transforme un vecteur en un autre vecteur, en général formée d'une partie linéaire (une matrice) et une partie non-linéaire (un "filtre").
par exemple il y a toute une science des générateurs de nombres aléatoires. Il n'y a pas de moyen complètement digital de produire un nombre totalement imprévisible, par contre on peut introduire une variable analogique qui rends le résultat totalement imprévisibleN'importe quoi...
Si on fait ça pour une arme, c'est particulièrement dangereux.Saut quantique dans le raisonnement :)
on connaît l'histoire du cerveau artificiel qui considère que l'homme est le plus grand danger pour la Terre et qu'il convient donc de l'éliminer.Double saut quantique !
Les messages affichés proviennent d'usenet.