Sujet : Re: [HS] Re: "intelligence de l'IA" ( was pas mal.. ma photo de guêpe ! )
De : ghost-raider (at) *nospam* compuserve.com (Ghost-Raider)
Groupes : fr.rec.photoDate : 06. May 2023, 19:52:12
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u3644c$2uloq$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.0
Le 06/05/2023 à 19:07, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 05/06/2023 07:41 AM, Ghost-Raider wrote:
Aucune. L'IA ne comprend rien de rien.
>
on croirait entendre un inquisiteur dans Le Nom de la Rose,
ou Zaïus dans la Planète des Singes...
reprenez vous GR ! :-)
Il faut comprendre ce que comprendre veut dire, sans ça, on ne comprend rien.
Là, il est question de légitimité, d'un point de vue subjectif et non objectif.
Ce n'est pas 2+2=4 mais : est-ce que ce film est beau ?
Et si oui ou si non selon quels critères ?
Si je change les critères, qui sont subjectifs, je change la valeur de la critique.
On voit dans les réponses de ChatGPT qu'il ne fait que répéter des jugements qu'il a lu quelque part et auxquels il a affecté une certaine pondération due à leur nombre.
ChatGPT n'a pas de sensibilité artistique, il donne raison au plus grand nombre sans rien comprendre.
ChatGPT est un monstre totalitaire qui donne raison à la foule contre Galilée parce que c'est la foule.
-- J'ai beau faire, tout m'intéresse. (Paul Valéry)