Sujet : Re: [HS] Re: "intelligence de l'IA" ( was pas mal.. ma photo de guêpe ! )
De : efji (at) *nospam* efi.efji (efji)
Groupes : fr.rec.photoDate : 08. May 2023, 13:56:27
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u3ao1b$3sbhh$3@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.1
Le 08/05/2023 à 13:34, jdanield a écrit :
Le 08/05/2023 à 12:23, efji a écrit :
Le 08/05/2023 à 12:05, jdanield a écrit :
c'était un de mes propos: combien coûte une IA et le coût ne sera-t-il
pas essentiel.
>
Désolé mais cette question n'a pas plus de sens que "combien coûte un
programme informatique", et même sans rien connaître de l'IA tu aurais
pu le savoir.
>
En revanche ce qui est essentiel de savoir c'est que le coût
d'utilisation d'une IA est nul. Donc si on remplace des outils de
simulation qui consomment actuellement des milliers d'heures de calcul
sur des supercalculateurs par des IA le gain est faramineux (en plus
d'ouvrir évidemment beaucoup d'autres horizons grâce à l'accélération
des calculs).
>
c'est exactement le contraire de ce que dit l'article que j'ai cité... qui croire?
Croire peut-être que tu n'as pas compris ce que tu as lu ?
Tu n'as pas compris cet article car tu n'as toujours pas compris comment fonctionne une IA. Je recommence :
Pour construire une IA il faut qu'elle apprenne. La phase d'apprentissage est longue et coûteuse car il faut disposer de données en quantité suffisante et procéder par essais-erreurs pour obtenir un outil qui satisfait les besoins. Le coût de cet entrainement peut être énorme. Il faut bien entendu compter le coût humain du développement.
Une fois qu'elle est entraînée, son utilisation est d'un coût nul. Par "coût" j'entends le coût de calcul, donc aussi le prix des machines qui servent à la faire tourner.
-- F.J.