Sujet : Re: Et si la BBC devenait un service uniquement en ligne ?
De : guillet.francois (at) *nospam* wanadoo.fr (François Guillet)
Groupes : fr.rec.radioDate : 04. Jan 2023, 20:43:07
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <63b5c8bb$0$2993$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Le 27/12/2022, bilou a supposé :
Le 27/12/2022 à 15:38, François Guillet a écrit :
Ton avis ne compte pas par rapport aux faits :
Tes "faits" ne représentent pas la réalité.
Ben si, par définition.
C'est pas parce que les gens peuvent capter quelques chaînes via la box
de leur FAI que c'est le seul moyen qu'ils utilisent.
Personne ne l'a prétendu.
Mais s'ils prennent une box TV, ce n'est probablement pas pour la déco du salon. Et quand tu regardes des chaînes via la box, tu ne t'amuses pas à retourner sur la réception hertzienne pour les chaînes TNT.
Ceci dit je te l'accorde, dans un logement il peut y avoir plusieurs TV dont certaines non connectées.
La location de la box est payante (40€ par TV par an chez moi).
Sa consommation n'est pas négligeable.
Quel est le rapport avec les faits ? On n'est pas à discuter des avantages et des inconvénients mais du constat de l'ARCOM.
Les faits montrent que les gens s'équipent quand même. Les gens payent parce qu'ils ont des services en plus, et qui peut le plus peut le moins, comme les chaînes de la TNT via la box.
Ces Box ont aussi un tuner pour capter les chaînes.Pourquoi ?
Du bon sens. C'est toujours ça d'économisé en bande passante par les fournisseurs, ou pour pallier un débit ADSL trop bas, mais seulement quand les gens connectent une antenne, et si antenne il y a.
On peut regretter le passé, mais on voit bien comment souffle le vent, certainement pas dans le sens de la TNT. Même le satellite serait une alternative bien meilleure.