Liste des Groupes | Revenir à fr photo |
Le 08/05/2023 à 17:00, Alf92 a écrit :Ghost-Raider (le 08/05/2023 à 08:26:42) :Le 07/05/2023 à 17:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :On 05/06/2023 11:11 PM, Alf92 wrote:
>>le terme *Intelligence* Artificielle est trompeur.>
il est très mal choisi.
>
pas du tout pour 2 raisons :
>
- il passe le test de Turing
>
- à l'intérieur, ça ne fonctionne pas du tout comme un algo séquentiel
c'est massivement parallèle et cloné sur les cerveaux biologique.
Mais cette "intelligence" est particulièrement stupide. Elle n'exploite
pas les données qu'on lui communique.
Ma femme ne rentre pas de la nuit parce qu'il y a un "coup de bourre" au
bureau.et ChatGPT trouve ça tout-à-fait normal.
Un des critères de l'intelligence, c'est la compréhension de l'ironie.
Les gens bêtes n'ont pas d'humour.
pour l'instant...
Je suis sûr que tu es plus intelligent que ChatGPT car si ta femme te
racontait, comme la mienne, qu'elle ne rentre pas de la nuit parce qu'il
y a un "coup de bourre" au bureau, tu trouverais ça quand même un peu
suspect.
Tu lui demanderais peut-être si ça ne serait pas chez sa soeur qu'elle
passe la nuit.
Les messages affichés proviennent d'usenet.