Sujet : Re: [HS] Re: "intelligence de l'IA" ( was pas mal.. ma photo de guêpe ! )
De : efji (at) *nospam* efi.efji (efji)
Groupes : fr.rec.photoDate : 09. May 2023, 19:52:42
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u3e19a$b44s$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.1
Le 09/05/2023 à 19:36, Alf92 a écrit :
"Benoît L." (le 09/05/2023 à 19:23:22) :
Après mûre réflexion, le 9 mai 2023 à 18:14, Alf92 eu l'idée d'écrire :
PaulAubrin (le 09/05/2023 à 16:32:30) :
Il faut reconnaître que l'IA a deux avantages sur un journaliste
(actuel) : il écrit un langage correct, il ne risque pas de faire de
faux-pas et d'offusquer son chef de service.
>
et si elle bosse bien elle évitera les fakenews de merde comme celle
que tu balances avec tes potes antivax.
>
Le problème est que PA est peut-être une IA gorgée de fakenews.
dans ce cas on est mal barrés...
En effet on n'est pas du tout à l'abri de l'apparition d'IA "spécialisées" qui délivreraient un discours biaisé pour lequel elles auraient été spécifiquement entraînées, par exemple une IA antivax.
Même sans volonté malveillante d'ailleurs ça arrive. C'est pour cela que ChatGPT a été volontairement fermé et n'apprend rien des relations qu'il a avec nous, car le risque est très grand.
Les algos de FB, Insta, Youtube, Twitter font appel à l'IA depuis longtemps et on constate qu'elles isolent très bien automatiquement les gens comme PA dans une bulle complotiste qui fait qu'ils ne voient que les informations qui leur ressemble.
-- F.J.