Re: [HS] Re: "intelligence de l'IA" ( was pas mal.. ma photo de guêpe ! )

Le 10/05/2023 à 09:21, jdanield a écrit :

Le 10/05/2023 à 09:06, efji a écrit :

Le 10/05/2023 à 08:10, jdanield a écrit :
>

de la même façon que beaucoup de "recherches" aujourd'hui ne sont que
des compilations de publications déjà faites

>
Et c'est moi qui suis méprisant avec ça...
La vieillesse est unnaufrage
>

pourquoi méprisant? on entends à longueur de radio des annonces "suite à la compilation de centaines d'études on a montré que"...
 ces compilations sont essentielles, mais à l'évidence une IA y sera très bonne

C'est méprisant car tu ne connais rien du milieu (actuel au moins) et tu te permets de donner un jugement péremptoire, sur la base de ce que tu entends à la radio. Quand on connait bien un sujet et qu'on en entend parler par l'intermédiaire d'un journaliste, on se rend compte du décalage, et on se dit que si ce décalage est le même sur tous les sujets que l'on ne connait pas et pour lesquels on fait confiance aux journalistes, c'est monstrueux. Eux ils méritent le mépris très souvent!
Je pense que tu fais allusion aux "meta-études" dans le domaine médical qui agrègent de nombreuses études disparates. La presse en a parlé à propos du covid par exemple. C'est une bonne ou une mauvaise chose selon la façon dont c'est mené. Ce qui est certain c'est que les études médicales pour la très grande majorité de satisfont aucune des précautions statistiques minimales, parfois par méconnaissance totale des méthodes d'analyse statistique, mais le plus souvent pour des raisons matérielles: il est impossible de réunir suffisamment de cas équivalents pour avoir une bonne pertinence statistique. Les meta-études permettent d'agréger les résultats de différentes équipes et d'avoir des échantillons plus grands, à condition que ce soit bien fait et que les données de même nature soient comparables.
Sinon, pour connaître bien le milieu de la recherche depuis 30 ans, je peux te dire que les gens travaillent beaucoup, que le niveau moyen des jeunes qui réussissent à y rentrer s'est considérablement accru, que la concurrence est de plus en plus rude et les charges administratives de plus en plus lourdes, que les salaires, comme tous ceux des fonctionnaires, ont perdu 30% en 30 ans. Voilà, tout ceci ne mérite pas ton mépris du matin. L'IA ne va pas remplacer les chercheurs mais les aider.
--
F.J.