Re: La saison commence en retard ...

Le 02/06/2023 à 10:15, Thierry Houx a écrit :

Le 01/06/2023 à 22:15, Ghost-Raider a écrit :

Le 01/06/2023 à 07:30, Thierry Houx a écrit :

Le 01/06/2023 à 07:20, Thierry Houx a écrit :

Le 31/05/2023 à 18:11, Ghost-Raider a écrit :

Le 31/05/2023 à 13:33, Thierry Houx a écrit :

Le 31/05/2023 à 08:13, Ghost-Raider a écrit :

Et les photos, Messieurs, elles sont où les photos ?
>

Ah ça c'est à venir, pour cette année c'est encore maigre, juste un
pinson des arbres:
https://www.cjoint.com/data/MEFlGANQnfc_-1004908-r.jpg

>
Le cadrage vertical me heurte un peu. Recadré ?
>

Oui, pour supprimer du hors focus flou et sans intérêt.
Quand je veux spécifiquement faire ce genre de photos, j'emmène mon
Leica 100-400 plus performant mais plus encombrant et lourd (mais
raisonnable, on est en m43).
Là, c'était une balade sans but précis, donc matériel (très) léger.
Sur le même principe et le même jour:
https://www.cjoint.com/data/MFbfsR8q5Jc_-1004910-r.jpg
>

Pour préciser mon équipement léger en balade avec téléobjectif:
https://camerasize.com/compact/#770.35,822.505,ha,t
>
A gauche le matériel billebaude, à droite celui utilisé plus
spécifiquement pour petites bêtes et insectes.

>
Tu peux mettre mon Nikon D7000 avec le 18-300 F3,5 ? je n'y arrive pas
>

 Voilà qui est fait.
https://camerasize.com/compact/#770.35,822.505,7.351,ha,t
 Gx9: boitier 450g objectif 520g total 970g
G90: boitier 533g objectif 985g total 1518g
D7000: boitier 780g objectif 830g total 1610g
 Focales équivalentes 24x36:
100-300: 200-600
100-400: 200-800
18-300:  27-450 (cor.)
 

Merci.
Je suis un peu étonné de la taille et du poids du µ4/3 avec le 100-400, mais il est vrai qu'en position télé, le Nikkor 18-300 s'allonge beaucoup : il passe de 180 mm à 270 mm, sans son horrible pare-soleil (mais en gardant le même poids, ah, ah, ah !).
Ce qui m'interroge aussi, c'est la mise au point et la fixité nécessaire. C'est pas trop difficile ?
--
J'ai beau faire, tout m'intéresse. (Paul Valéry)