Sujet : Re: Vieille émission de radio
De : Popol (at) *nospam* pas.la.invalid (Popol)
Groupes : fr.rec.radioDate : 28. Feb 2023, 23:28:37
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <63fe7204$0$25944$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.8.0
Le 28/02/2023 à 19:56, claude bb a écrit :
Le 28/02/2023 à 18:42, François Guillet a écrit :
...
>
Une IA qui ignore les limites de ses connaissances et compétences, je n'appelle pas ça une "intelligence". Quand il s'agit d'humains, j'appelle du crétinisme.
et trouve tu, intelligent, de demander a un "système" des infos, dont tu sais pertinemment, qu'il y a un gros risque, qu'il te baratine?
comme je ne doute pas de ton intelligence, j'en déduis, que c'est l'effet de meute, qui explique, ce que tu pense de chatgpt
pourquoi se focaliser sur ce que chatgpt fait mal, plutôt que sur ce qu'il fait bien, voire très bien?
Deux observations :
- Ca progressera (quel utilisateur de smarphone se souvient du 22 à Asnières ?)
- Intelligence en anglais est plus proche de "renseignement" ou "information" que de "pertinence intellectuelle"
Ce que je trouve interressant est l'interface en language proche du naturel alors qu'avec d'autres systèmes de recherche il fallait ruser avec les mots utilsés.
Mais on est loin de rec.radio
Popol