Re: Une radio par satellite pour les automobilistes

Le 09/03/2023 à 14:52, François Guillet a écrit :

"Pas mal" ?

"Sur le papier" avais-je précisé ;)

réutiliser de vieux satellites géostationnaires !

L'idée de réutiliser du matériel existant semblait pourtant interressante. Malgré tout, il est à supposer que les ingénieurs d'ESA savaient de quoi ils parlaient.

La bande passante bien plus étroite en radio permettrait peut-être de concentrer plus de puissance pour réception sur une antenne toute petite par rapport à une parabole, mais la réception serait impossible au moindre obstacle, en ville notamment ou sous les arbres.

Oui à priori là il y avait un problème comme il est écrit dans le communiqué et part ce communiqué on ne sait pas grand chose en fait.
Y'a-t-il eu des essais en vraie grandeur ? Quels furent le cas échéant les résultats ?

Même avec les satellites défilants de SiriusXM et aux fréquences bien plus basses et moins pénalisantes de 2.3 Ghz, en Amérique du nord, ils relaient le signal dans les grandes villes par des émetteurs terrestres.

En 2002 c'était déjà l'idée en Europe, associer satellite et émetteurs terrestes
https://www.01net.com/actualites/radio-numerique-par-satellite-en-voiture-195802.html
(on notera la petite pique sur le DAB dans l'article)
Et là aussi les projets ont fait long feu

L'idée de pallier le problème en stockant les programmes à l'avance quand le signal passe, pour les distribuer avec retard grâce à un tampon suffisant, était irréaliste.

C'est le principe du streaming.
Par contre effectivement on peut se demander ce que cela pouvait donner en 2003 par liaison radio satellite.

Je ne m'étonne pas que cette utopie délirante n'ait rien donné.

Plus globalement en Europe c'est la radio par satellite, à part en fixe sur la TV et encore, qui n'a pas pris tout court. Dans bien des cas la FM suffit, tant bien que mal le DAB+ suit son court et pour le reste internet fait le complément avec les podcasts, les applis etc...Que demander de plus ?