Sujet : Re: Quand je disais que l'appareil photo amateur était mort...
De : ghost-raider (at) *nospam* compuserve.com (Ghost-Raider)
Groupes : fr.rec.photoDate : 21. Jun 2023, 14:41:58
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u6ur6k$2pj3s$6@dont-email.me>
References : 1
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.12.0
Le 21/06/2023 à 14:09, efji a écrit :
Pour répondre à un contributeur sur f.r.p.materiel je vais sur le site
de la fnac et je demande les meilleures ventes en appareils photos.
J'obtiens ceci :
https://www.cjoint.com/doc/23_06/MFvmg41qLpP_Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2023-06-21-a%CC%80-14.05.57.png
Le premier truc un peu amateur arrive 13eme :)
Oui, et pour moins de 700 € tu as un reflex Canon avec deux objectifs 18-55 et 70-300, un sac et une carte mémoire, le tout très honnête.
Et à côté de ça, on trouve des hybrides hors de prix sans objectif.
Je me marre doucement...
Tu avais bien dit que les reflex allaient disparaître, remplacés par les hybrides, tu avais bien raison !
Mais avais-tu prévu qu'ils coûteraient 5 à 10 fois plus cher pour pas plus et souvent moins, de possibilités ?
-- J'ai beau faire, tout m'intéresse. (Paul Valéry)
Quand je disais que l'appareil photo amateur était mort...
Re: Quand je disais que l'appareil photo amateur était mort...