Re: Histoire de cadrage

Le 11/07/2023 à 09:18, efji a écrit :

Le 10/07/2023 à 10:30, Ghost-Raider a écrit :

Je ne suis pas exigeant, hein ! Un exemple, un seul que mon D7000 ne
peut pas faire !

 Tout ce qui est discret et non invasif.
Le sujet photographié n'a pas la même attitude devant ces deux genres de
photographes :
 La femme de GR :
https://1.img-dpreview.com/files/p/TS1120x1120~forums/57513127/225ff4eb44f54bd89fddfc5e3cff2c9c
 

Oui, j'avais vu cette photographe au festival de Cannes en 2007 :
https://www.cjoint.com/doc/23_07/MGlh6cDLeq4_P5162306-001.JPG
La malheureuse ne connaissait pas le Nikkor 18-300, qui n'existait d'ailleurs pas encore, ce qui l'excuse, mais rien n'était perdu, elle pouvait encore être sauvée : elle avait des Nikon.

Le tonton de efji :
https://cdn.britannica.com/97/68997-050-3EAB552B/Henri-Cartier-Bresson.jpg
 

Oui, on voit là les ravages que produit l'amour immodéré du passé chez certains vieillards fragiles. Ce Monsieur, qui a des faux airs de Cartier-Bresson, montre par sa gêne qu'il semble s'imaginer que ses photos seront meilleures avec un Elmar 2.8 rétractable d'avant-guerre ! C'est attristant !
On sent d'ailleurs très bien l'angoisse existentielle de cette personne qui garde dans sa main le bouchon de cet objectif et qui noue soigneusement son appareil à son bras, comme si quelqu'un avait l'intention de lui voler sa ferraille.
Ceci étant, s'efforcer, pour un photographe, de ne pas être vu de son modèle n'est pas nécessairement une bonne attitude car la réaction de celui-ci est éclairante quand à sa psychologie et ses rapports au monde.
https://www.cjoint.com/doc/23_07/MGliu231aK4_P7181912.JPG
--
J'ai beau faire, tout m'intéresse. (Paul Valéry)