Sujet : Re: Matos pour voyage
De : ghost-raider (at) *nospam* compuserve.com (Ghost-Raider)
Groupes : fr.rec.photoDate : 30. Aug 2023, 09:52:16
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <ucmsff$2lem6$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.14.0
Le 29/08/2023 à 23:15, efji a écrit :
Le 29/08/2023 à 19:52, Alf92 a écrit :
efji (le 29/08/2023 à 09:57:35) :
>
100% d'accord avec ça. Le télé ne manque jamais, le grand angle toujours :)
>
d'où l'intéret d'un smartphone 50+26+16 :-P
Oui. Mais sur l'Iphone (12 ou 13) le 16mm est vraiment dégueulasse, et
sur le Samsung S22 de ma soeur, le 13mmm est carrément affreux: il a un
meilleur piqué que le 16 d'Apple mais il déforme au delà du raisonnable.
Je me marre doucement en lisant ces discussions où, d'abord on dit que pour faire de la photo, il suffit d'un téléphone, que c'est LA solution bla-bla-bla, et immédiatement après, on peste sur la mauvaise qualité des résultats.
Encore une fois, essayez de faire ça à 70 mètres avec un téléphone et agrandissez le visage du gars :
https://www.cjoint.com/doc/23_08/MHDiJnQHkJ4_D7000-35623-1.jpg-- J'ai beau faire, tout m'intéresse. (Paul Valéry)
Matos pour voyage
Re: Matos pour voyage
