Re: téléphone, garder l'objectif propre!!

Le 21/09/2023 à 22:56, Alf92 a écrit :

Ghost-Raider (le 21/09/2023 à 21:18:32) :

Le 21/09/2023 à 20:32, Alf92 a écrit :

efji (le 21/09/2023 à 19:58:12) :

Le 21/09/2023 à 21:28, jdanield a écrit :

Le 21/09/2023 à 19:06, Alf92 a écrit :

Ghost-Raider (le 21/09/2023 à 16:04:12) :

Le 20/09/2023 à 17:45, jdanield a écrit :

>

montre tenue à la main, la netteté n'est pas terrible, mais la
différence entre propre:
>
http://www.dodin.org/wiki/uploads/Bavardages/MesMontres-QuartzHomme/quantieme.jpg
>
pas propre:
>
http://www.dodin.org/wiki/uploads/Bavardages/MesMontres-QuartzFemme/north.jpg

>
Tu es en dessous de la distance mini.

>
à quoi tu vois ça ?

>
d'autant que ce n'est pas le cas, on voit très bien sur l'écran le point
le plus proche utilisable
>

>
Vous êtes bizarres. Sur la 2eme c'est évidemment un flou de mise au
point dû à un sujet trop proche. Il y a en plus un halo d'objectif sale
mais ce n'est pas l'effet principal.
>
Sur la 1ere idem en moins prononcé : les chiffres du cadran sont in
focus mais le tour en métal est flou de map.

>
la mise au point n'est pas un pb sur un smartphone
https://www.cjoint.com/doc/23_09/MIvsFRnbjgC_IMG-20230921-202517.jpg

>
Ça dépend lequel, JDD doit avoir un vieux truc HS datant d'au moins un
an, donc complètement obsolète.
Je remarque que ton bel ongle est flou, donc la MAP est bien un problème
sur un smartphone qui n'a jusqu'à plus ample informé, pas une profondeur
de champ infinie, ce qui remettrait en cause la physique de la lumière,
le big bang, la relativité et les trous noirs comme vient de le montrer
le télescope James Web.

 je répondais juste à ta rémarque
"Tu es en dessous de la distance mini."
 je persiste : non

Je pense que si, ou au moins la map est mal faite (sur la tienne aussi, avec un petit bougé en plus).
--
F.J.