Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond

Liste des GroupesRevenir à fr photo 
Sujet : Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond
De : ghost-raider (at) *nospam* nowhere.com (Ghost-Raider)
Groupes : fr.rec.photo
Date : 17. Dec 2023, 20:43:44
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <ulnfgv$2slof$9@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 17/12/2023 à 18:18, efji a écrit :
Le 17/12/2023 à 17:54, Ghost-Raider a écrit :
Le 17/12/2023 à 17:19, Ghost-Raider a écrit :

Alors j'ai créé ma propre solution personnelle à moi tout seul, sans
dépenser un centime !
>
Alors voilà ma solution.
https://www.cjoint.com/doc/23_12/MLrp5lbThi4_Montage-Repro.jpg
>
Matériel :
- un pied Manfrotto dont je ne me sers jamais
- un Nikon D7000
- un zoom Nikkor 18-300 en extension presque maxi
- une bonnette Olympus 2,85 dioptries
- une tablette Samsung
- une table.
>
Résultat brut :
- https://www.cjoint.com/doc/23_12/MLrqD6BoJf4_D7000-35758-1.jpg
En tout auto 1600 iso, 1/125, F 5,6 et autofocus
 On est sensé applaudir ?
On est censé admirer et méditer (et pas médire), oui.
 
>
Résultat picasifié : redressement, recadrage, noir et blanc, inversion,
netteté :
- https://www.cjoint.com/doc/23_12/MLrqGtJ4TI4_D7000-35758-002-1.jpg
>
La photo finale recadrée fait 4062 x 2679 soit 10;9 MP, c'est bien plus
que nécessaire.
Avant recadrage, elle fait 4928 x 3264 soit 16 MP.
>
Amélioration à apporter :
- trouver une vitre épaisse pour éloigner le négatif de la tablette et
éviter les pixels de la tablette
 Oui bien sûr. Problème gros comme une maison à régler en premier. On
verra la suite lorsqu'il n'y aura plus de petits carrés. Le juge de paix
sera le grain de la pellicule.
On le voit déjà. C'est un Nikkor 18-300 à 300 et pleine ouverture, ne l'oublions pas.
Car, et c'est un secret bien gardé, le 18-300 est pas moins bon aux focales extrêmes et à grande ouverture qu'aux intermédiaires.
 Sinon 1600 iso et autofocus ça me fait penser à Michu. Travaille enfin
comme un vrai professionnel avec des iso minimaux et une map manuelle.
Ensuite tu pourras faire quelques essais pour déterminer le meilleur
diaphragme de ton objectif.
1600 ISO ne font peur qu'à ceux qui n'ont jamais eu un Nikon.
Les comparaisons avec Canon entre autres sur DPReview l'ont bien montré.
Pour exemple, 12800 ISO :
https://www.cjoint.com/doc/23_12/MLrsxpqcgf4_D7000-24143-ISO-12800.JPG
L'Autofocus Nikon est bien supérieur à la mise au point manuelle.
Tous les gars qui disent sur Youtube qu'en macro, on travaille avec un objectif retourné et MAP manuelle me font rigoler, 95% d'échecs.
J'ai fait plein d'essais de diaphragmes et de focales, ça ne m'a jamais mené à rien.
C'est un truc d'avant quand les objectifs à 3 lentilles étaient calculés à la main et pas par ordinateur avec 20 lentilles et que les APN ne corrigeaient pas les aberrations restantes ou les bougés.
 
- créer un chemin de négatif avec deux bandes de carton mince collées
sur cette vitre
- trouver une deuxième vitre pour aplatir le négatif
- relier les deux vitres avec du ruban adhésif pour faire charnière
- repérer les positions de tous trucs entre eux pour une installation
plus rapide
- voir si la luminosité de la tablette peut être améliorée.
 On s'en fout totalement de ça. Tu es sur pied je te rappelle :)
 
Je peux effectivement descendre un peu en vitesse, en diaphragme et en ISO et déclencher par télécommande, ça ne fera peut-être pas beaucoup de bien mais ça ne fera pas de mal. Il faut tout tenter dans la vie.

Date Sujet#  Auteur
12 Dec 23 * C'était New York en 197961Ghost-Raider
13 Dec 23 `* Re: C'était New York en 197960Alf92
13 Dec 23  `* Re: C'était New York en 197959Ghost-Raider
13 Dec 23   `* Re: C'était New York en 197958Alf92
13 Dec 23    `* Re: C'était New York en 197957efji
13 Dec 23     `* Re: C'était New York en 197956Ghost-Raider
13 Dec 23      `* Re: C'était New York en 197955efji
13 Dec 23       `* Re: C'était New York en 197954Ghost-Raider
13 Dec 23        `* Re: C'était New York en 197953efji
13 Dec 23         `* Re: C'était New York en 197952Ghost-Raider
13 Dec 23          +* Re: C'était New York en 19792efji
13 Dec 23          i`- Re: C'était New York en 19791Ghost-Raider
13 Dec 23          `* Re: C'était New York en 197949jdanield
13 Dec 23           `* Re: C'était New York en 197948Ghost-Raider
13 Dec 23            +* Re: C'était New York en 197946efji
13 Dec 23            i`* Re: C'était New York en 197945Ghost-Raider
13 Dec 23            i `* Re: C'était New York en 197944efji
14 Dec 23            i  +* Re: C'était New York en 19792bp
14 Dec 23            i  i`- Re: C'était New York en 19791Ghost-Raider
14 Dec 23            i  `* Re: C'était New York en 197941Ghost-Raider
14 Dec 23            i   +* Re: C'était New York en 19795jdanield
14 Dec 23            i   i+* Re: C'était New York en 19793efji
14 Dec 23            i   ii+- Re: C'était New York en 19791"Benoît L."
14 Dec 23            i   ii`- Re: C'était New York en 19791Ghost-Raider
14 Dec 23            i   i`- Re: C'était New York en 19791Ghost-Raider
14 Dec 23            i   `* Re: C'était New York en 197935efji
15 Dec 23            i    `* Re: C'était New York en 197934Ghost-Raider
16 Dec 23            i     `* Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond33Ghost-Raider
16 Dec 23            i      +* Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond25efji
16 Dec 23            i      i+* Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond23Ghost-Raider
16 Dec 23            i      ii`* Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond22efji
16 Dec 23            i      ii `* Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond21Ghost-Raider
17 Dec 23            i      ii  `* Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond20efji
17 Dec 23            i      ii   +- Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond1"Benoît L."
17 Dec 23            i      ii   +* Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond17jdanield
17 Dec 23            i      ii   i+* Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond11efji
17 Dec 23            i      ii   ii`* Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond10Ghost-Raider
17 Dec 23            i      ii   ii `* Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond9Ghost-Raider
17 Dec 23            i      ii   ii  `* Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond8efji
17 Dec 23            i      ii   ii   +* Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond3Ghost-Raider
17 Dec 23            i      ii   ii   i`* Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond2efji
17 Dec 23            i      ii   ii   i `- Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond1Ghost-Raider
17 Dec 23            i      ii   ii   `* Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond4"Benoît L."
17 Dec 23            i      ii   ii    `* Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond3efji
18 Dec 23            i      ii   ii     +- Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond1"Benoît L."
19 Dec 23            i      ii   ii     `- Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond1Ghost-Raider
17 Dec 23            i      ii   i+* Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond4Paul Aubrin
17 Dec 23            i      ii   ii`* Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond3Ghost-Raider
17 Dec 23            i      ii   ii `* Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond2efji
17 Dec 23            i      ii   ii  `- Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond1Ghost-Raider
17 Dec 23            i      ii   i`- Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond1Ghost-Raider
17 Dec 23            i      ii   `- Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond1Ghost-Raider
16 Dec 23            i      i`- Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond1jdanield
16 Dec 23            i      +* Re: [HS] C'était New York en 19795Alf92
16 Dec 23            i      i`* Re: [HS] C'était New York en 19794Ghost-Raider
17 Dec 23            i      i `* Re: [HS] C'était New York en 19793Alf92
17 Dec 23            i      i  `* Re: [HS] C'était New York en 19792Ghost-Raider
17 Dec 23            i      i   `- Re: [HS] C'était New York en 19791Alf92
16 Dec 23            i      `* Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond2bp
17 Dec 23            i       `- Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond1efji
14 Dec 23            `- Re: C'était New York en 19791"Benoît L."

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal