Newsportal USENET - Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond

Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond

Sujet : Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond
De : ghost-raider (at) *nospam* nowhere.com (Ghost-Raider)
Groupes : fr.rec.photo
Date : 17. Dec 2023, 21:52:26

Autres entêtes

Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <ulnjhp$2slof$10@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
User-Agent : Mozilla Thunderbird

Le 17/12/2023 à 20:18, efji a écrit :

Le 17/12/2023 à 19:43, Ghost-Raider a écrit :
1600 ISO ne font peur qu'à ceux qui n'ont jamais eu un Nikon.
Les comparaisons avec Canon entre autres sur DPReview l'ont bien montré.
Pour exemple, 12800 ISO :
https://www.cjoint.com/doc/23_12/MLrsxpqcgf4_D7000-24143-ISO-12800.JPG
L'Autofocus Nikon est bien supérieur à la mise au point manuelle.
Tous les gars qui disent sur Youtube qu'en macro, on travaille avec un
objectif retourné et MAP manuelle me font rigoler, 95% d'échecs.
J'ai fait plein d'essais de diaphragmes et de focales, ça ne m'a jamais
mené à rien.
C'est un truc d'avant quand les objectifs à 3 lentilles étaient calculés
à la main et pas par ordinateur avec 20 lentilles et que les APN ne
corrigeaient pas les aberrations restantes ou les bougés.
On ne te demande pas de shooter des abeilles en plein vol mais un truc
fixe !

Oui, d'accord.

Forcément ce sera meilleur à bas Iso

A condition que ça se voie, car mes objectifs Pentax étaient moins bon que mon zoom Nikon actuel et ça m'interpelle vraiment.

Forcément il y a un diaphragme optimal, à déterminer par essais.

Oui, d'accord mais même remarque, il faut encore que ça se voie.

Forcément la map manuelle sera meilleure et ne bougera pas d'une vue à
l'autre.

Alors là, non, elle ne sera pas meilleure et si mes yeux sont fatigués, elle sera moins bonne et justement, si le négatif bouge un poil, la MAP sera refaite au moment du déclenchement.

Ensuite, bien que tu n'aimes pas, tu vas vite découvrir que les négatifs
encaissaient de grosses variation d'exposition, pour la plupart presque
impossible à rendre correctement à l'époque avec un tirage traditionnel,
et que tu vas vouloir mieux restituer aujourd'hui. L'exemple que tu as
donné est typique : si tu commences à bidouiller les courbes tu vas vite
te rendre compte que le 8 bits est insuffisant, d'où le passage en raw
quasi obligatoire.
On voit bien sur cette photo les écarts d'exposition mais effectivement,

je n'avais pas pensé au RAW, qui ne m'a d'ailleurs laissé que de mauvais souvenirs, des heures passées à essayer de faire mieux que le JPG interne, et sans y parvenir vraiment.
Mais OK, je vais refaire des essais en tenant compte de toutes ces remarques.

Les messages affichés proviennent d'usenet.

Date	Sujet	#	Auteur
12 Dec 23	C'était New York en 1979	61	Ghost-Raider
13 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	60	Alf92
13 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	59	Ghost-Raider
13 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	58	Alf92
13 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	57	efji
13 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	56	Ghost-Raider
13 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	55	efji
13 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	54	Ghost-Raider
13 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	53	efji
13 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	52	Ghost-Raider
13 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	2	efji
13 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	1	Ghost-Raider
13 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	49	jdanield
13 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	48	Ghost-Raider
13 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	46	efji
13 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	45	Ghost-Raider
13 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	44	efji
14 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	2	bp
14 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	1	Ghost-Raider
14 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	41	Ghost-Raider
14 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	5	jdanield
14 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	3	efji
14 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	1	"Benoît L."
14 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	1	Ghost-Raider
14 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	1	Ghost-Raider
14 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	35	efji
15 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	34	Ghost-Raider
16 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	33	Ghost-Raider
16 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	25	efji
16 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	23	Ghost-Raider
16 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	22	efji
16 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	21	Ghost-Raider
17 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	20	efji
17 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	1	"Benoît L."
17 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	17	jdanield
17 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	11	efji
17 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	10	Ghost-Raider
17 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	9	Ghost-Raider
17 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	8	efji
17 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	3	Ghost-Raider
17 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	2	efji
17 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	1	Ghost-Raider
17 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	4	"Benoît L."
17 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	3	efji
18 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	1	"Benoît L."
19 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Voici Enfin COMMENT Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	1	Ghost-Raider
17 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	4	Paul Aubrin
17 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	3	Ghost-Raider
17 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	2	efji
17 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	1	Ghost-Raider
17 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	1	Ghost-Raider
17 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	1	Ghost-Raider
16 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	1	jdanield
16 Dec 23	Re: [HS] C'était New York en 1979	5	Alf92
16 Dec 23	Re: [HS] C'était New York en 1979	4	Ghost-Raider
17 Dec 23	Re: [HS] C'était New York en 1979	3	Alf92
17 Dec 23	Re: [HS] C'était New York en 1979	2	Ghost-Raider
17 Dec 23	Re: [HS] C'était New York en 1979	1	Alf92
16 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	2	bp
17 Dec 23	Re: C'était New York en 1979 --> Comment Scanner ses Négatifs sans que ça Coûte un Rond	1	efji
14 Dec 23	Re: C'était New York en 1979	1	"Benoît L."