Re: Annonce non officielle de la fin de la FM en France pour 2023

In article <ucbu43$3bn$1@shakotay.alphanet.ch>, antispamladressecommenceicif1tay@wanadoo.fr  says...

 Sortez de l?idéologie. Il ne s?agit pas de propagande mais de technique et de physique.
 Dans son message précédent, Ray_Net a écrit :

In article <uca8bi$q9i$1@shakotay.alphanet.ch>, antispamladressecommenceicif1tay@wanadoo.fr  says...

 Autorun avait prétendu :

Le 25/08/2023 à 08:49, Nicolas Croiset a écrit :

 le DAB

n'est il pas une gabegie écologique et financière>

 A la diffusion à couverture équivalente le DAB demande moins de puissance et coûte moins chère qu?une diffusion en FM. Un seul émetteur DAB peut diffuser plus d?une dizaine de programme, de plus à causse du SFN en zone vallonnée ou montagneuse il faut moins moins d?émetteur pour couvrir une zone que en FM.
Et en prime la qualité de réception est meilleur et vue la saturation de la bande FM seul le DAB permet d?augmenter le nombre de programmes diffusés.

 J'ai de très grand doutes au sujet de votre propagande.
De plus, lorsque l'émétteur est un peu trop loin, on a une mauvaise qualité d'écoute en FM,  mais on sait encore suivre une émission. avec le DAB, tout est coupé ! Circulez, ya rien à  voir/écouter !

>
Vous vantez tellement le DAB que j'ai conclu que c'était de la propagande.
Le DAB est une horreur quant à la piètre couverture radio comparé à la FM ou aux GO. De plus, comme je disais, en cas de mauvaise réception le poste de radio devient muet. Si l'on veut concurrencer, à terme, les anciennes technologies, seul Internet par 4G ...sera  vainqueur.