Re: [RCH] Photo connue et encore inconnue

Le 08/02/2024 à 16:15, Ghost-Raider a écrit :

Le 07/02/2024 à 22:00, efji a écrit :

Le 07/02/2024 à 21:46, Alf92 a écrit :

Ghost-Raider (le 07/02/2024 à 21:20:01) :

Le 07/02/2024 à 20:39, efji a écrit :

Le 07/02/2024 à 19:36, Ghost-Raider a écrit :

Le 04/02/2024 à 17:25, efji a écrit :

>

Quand je lis que l'action MS a perdu 3% et que des milliards sont ainsi
partis en fumée, je rigole.
La richesse des ultra-riches est une illusion.

>
+1
un tweet de travers (ou pas) d'Elon Musk et il perd ou gagne 10
milliards dans la journée. ça ne veut rien dire.
y a-t-il eu création ou destruction de valeur ? non.

>
Bien sûr, mais il faut arrêter d'utiliser ce prétexte pour justifier
l'injustifiable. Par exemple la pratique très courante - qui pourrait
causer des révolutions violentes si le peuple comprenait - de la
destruction d'actions. Lorsqu'une boite fait des bénéfices, on apprend à
l'école qu'elle a 3 façon de les dépenser : 1/ investir, 2/ rémunérer
les actionnaires, 3/ rémunérer ses salariés. Mais souvent les liquidités
sont tellement énormes qu'au lieu de répartir les bénéfices dans ces 3
cases, les conseils d'administration décident de racheter des actions de
la boite pour les détruire. Ils brûlent donc littéralement de l'argent,
qui n'est pas du tout virtuel comme vous dites, juste pour faire
augmenter la valeur de chaque action.

 Ils ne brûlent pas de l'argent.
Ils rachètent des actions sur le marché financier à des actionnaires *qui en reçoivent le prix.*
Il y a transfert de liquidités de l'entreprise aux ex-actionnaires.
C'est un jeu à somme nulle.
Pas de quoi prendre la Bastille.
Le capital social est réduit d'autant si les actions sont annulées, ce qui n'est pas obligatoire, mais la valeur de l'entreprise, traduite dans les comptes par ce qu'on nomme sa Situation Nette, ne change pas.
La valeur de chaque action augmente siu les actions rachetées sont annulées, c'est tout.
Il faut aussi savoir que ces rachats sont réglementés et très surveillés par les organismes de contrôle pour éviter les manipulations de cours.
 

>
C'est amusant car un peu partout dans la société on traque comme la
peste les conflits d'intérêt. On scrute par exemple les cv des
chercheurs pour voir si par hasard ils n'auraient pas quelques liens
avec une industrie quelconque. On traque les politiques aussi sur les
conflits d'intérêts. En revanche quand le CA de Total, composé
exclusivement de gens possédant des millions d'actions Total, décide
d'acheter pour quelques milliards d'actions Total pour les détruire,
tout le monde laisse faire et trouve ça tout à fait normal.
>

En réalité, la société qui rachète ses actions remet des liquidités sur le marché que les ex-actionnaires vont utiliser pour les réinvestir dans d'autres entreprises.
C'est excellent pour la Bourse.

Je rappelle le chiffre que tu as effacé : l'an dernier Total a détruit pour 9 milliards de $ d'actions sur une vingtaine de milliards de bénéfice.
Je rappelle l'ordre de grandeur de ce que l'on peut faire avec 9 milliards : 2 CNRS.
Total qui nous enfume avec ses projets solaires pur greenwashing aurait la surface financière de créer un immense centre de recherche sur l'avenir énergétique de la planète mais préfère gaver les boursicoteurs.
--
F.J.