Re: Est-ce un coup de "l'IA" ?

Le 13/04/2024 à 16:25, Paul Aubrin a écrit :

Le 04/04/2024 à 21:39, Ghost-Raider a écrit :

Le 04/04/2024 à 20:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :

On 04/04/2024 07:27 PM, Paul Aubrin wrote:
>

>
https://www.cjoint.com/data/NDerptRdk8Z_P1011339R.JPG
>
Une explication ?

>
on voit une énorme moulinette d'anti bruit sur l'image.
>
pas de bol, avec une photo de millions de tuiles, il va essayer
de reconnaitre bruit et tuiles... et foirer.
>
>

Oui, et les toits lointains orientés à gauche sont tous flous ainsi que le terrain en haut à gauche alors que les toits des mêmes maisons orientés de face sont nets.
>
L'original est-il disponible ?

 Certaines des réponses étaient intéressantes. Celle de SLD est assez plausible. Les autres photos prises du même endroit n'affichent pas le même défaut. À un moment, je me suis demandé si l'intelligent logiciel de l'appareil n'avait pas assemblé plusieurs photos en en superposant maladroitement deux du côté de l'église : les ferrures de la tour sont doubles. Mais, dans la réalité, elles sont réellement doubles.
Je vais surveiller cela à l'avenir.
 https://www.cjoint.com/c/NDnoymCYBWZ

Pourquoi poster ça ?
Ce n'est pas la même focale donc ça ne permet pas de trancher sur un probable problème d'objectif.
Par contre ce n'est pas non plus la même résolution. Pourquoi l'autre image fait-elle 4208x3156 pixels et celle-ci 5184x3888 ?
C'est impossible d'avoir l'original tout à fait original de la première image ?
--
F.J.