Re: Contrairement à une idée fausse très répandue par les milieux scientifiques...

Le 20/09/2024 à 20:06, Ghost-Raider a écrit :

Bon, voilà l'originale, je n'ai fait que la recadrer :
https://www.cjoint.com/doc/24_09/NIurKmwoFk4_D7000-36620.JPG
C'est toujours mon 18-300 à 300, 800 iso, F 6,3, 1/50 à main levée.

Les faussaires se font souvent prendre par des arguments numériques. Par exemple Maduro qui a truqué les élections aux Venezuela : ça s'est vu car les nombres de voix correspondaient à des pourcentages exacts avec un seul chiffre après la virgule : par exemple 52.10000000000 %, ce qui est statistiquement très improbable.
Ici GR, qui n'a jamais photographié la lune de sa vie, nous balance des valeurs d'exposition fantaisiste. La pleine lune à 800 iso, F 6,3, 1/50 sera toute surex!
La règle « looney 11 ». Réglez l'ouverture sur f/11 et ajustez la vitesse d'obturation à l'inverse de la sensibilité ISO. Ainsi, pour 100 ISO, nous utilisons 1/100 s.
Donc pour iso 800 il faut f11 1/800 soit 5 1/2 EV de plus que ce que prétend GR :)
La lune est un objet grisâtre éclairé par le soleil (sauf peut-être pour Aubrin), donc elle s'expose en gros comme un objet gris en plein soleil.
--
F.J.