Re: Dynamo unipolaire Brown-Boveri ou Poirson

Le 16/10/2022 à 11:40, Olivier B. a écrit :

Le 16/10/2022, JC Lavau a supposé :

Le 16/10/2022 à 01:18, Olivier B. a écrit :

JC Lavau a formulé la demande :

Le 15/10/2022 à 10:32, Olivier B. a écrit :

JC Lavau a pensé très fort :

>
J'ai mis un temps indû à faire la figure théorique donnant le sens du champ E en périphérie du rotor, selon le sens de rotation du rotor par rapport à celui du champ B. Enfin fait :
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/poirson.pdf
>

pas d'accord, le champ B et le sens de rotation ne sont pas sur le même plan

>
Et tu démontres ça comment, que ces deux directions de plans ne sont pas la même direction de plan, dans la région des contacts des balais ?
>

C'est dans le document que tu as référencé dès le départ

>
Tu le places où, le départ ?
>

sur fr.sci.electrotechnique

>
sujet de bac scientifique de Pondichéry 2012 :
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1991.0.html
 https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/les-plus-beaux-loupes-de-l-212926
..
Le prof qui a pondu ce sujet, l'inspecteur qui l'a validé, depuis le temps qu'on leur professait qu'un champ magnétique B est de nature vectorielle, voilà qu'ils l'ont cru, ces niais !
>

rapport avec l'electrotechnique ?

Tu revendiques des lois de la physique qui soient particulières à ta communauté à toi que tu as.
J'ai plein d'exemples du merdier, voire des escroqueries et crimes que ça donne, ce communautarisme fermé et borné.
Nos grands-parents ont connu la science aryenne, puis la science prolétarienne - y compris Lyssenko et le mitchourinisme -, nous subissons la science citoyenne, la science féministe, la science inclusive, la science carbocentriste, etc. etc.
Quelques générations avant nous, la communauté des chimistes phlogisticiens a été enchantée de voir guillotiner Antoine Laurent de Lavoisier : cet audacieux avait cessé de croire au phlogistique, et osait se servir de balances précises... Un tel crime contre le communautarisme phlogistique, cela méritait vengeance !
Une liste très loin d'être exhaustive.
--
La science diffère des autres modes de transmission des connaissances,
par une croyance irrévérencieuse : nous croyons que les experts sont
faillibles, et que les traditions et rumeurs peuvent véhiculer toutes
sortes de fables et d'erreurs. Et qu'il faut vérifier, avec des
expériences.