Re: Dynamo unipolaire Brown-Boveri ou Poirson

JC Lavau a formulé la demande :

 Le baratin des manuels était indéchiffrable : « couper des lignes de champ ; couper des lignes de champ ; couper des lignes de champ... ».

 Difficile de l'exprimer autrement c'est le fondement de Laplace et en conséquence d'une grande majorité du domaine de l'electrotechnique,il faut dans un premier temps assimiler
 https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_Laplace#/media/Fichier:Rail_gun.jpg
 et l'orientation des vecteurs champs magnétique/courant/force
  https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8gle_de_la_main_droite#/media/Fichier:Regle_main_droite.svg

>
Etc. etc.
>
Jusqu'à plus ample informé, en grammaire française, l'imparfait
>

Laplace se conjugue au présent.

En comparaison des génératrices classiques, le rayon OA est en quelque sorte une spire de l'induit, très courte mais de très forte section, ce qui explique que cette machine ne sorte qu'une tension très faible mais avec un très fort courant.

>
Tout ce baratin pour ne même pas décrire les deux circuits magnétiques d'une vraie machine industrielle, et ses bobines inductrices opposées !
Heureusement : https://cybra.lodz.pl/Content/12368/Rev_Brow_Bov_Nr_8_40.pdf
>

Aucune utilité à décrire quelque chose qui a été fait dans ce document *dès le départ de la conversation*, document que tu as toi même fourni et dont je doute au final que tu l'ai compris, et comme tu traite mon propose de "baratin" je pense qu'au final tu n'as pas non plus compris le parallèle que je fais entre la spire très courte de la dynamo unipolaire et les nombreuses d'une classique, à ce stade du monologue je te laisse continuer tout seul la conversation