Re: Dynamo unipolaire Brown-Boveri ou Poirson

Le 19/10/2022 à 09:55, Olivier B. a écrit :

JC Lavau a formulé la demande :

Tout ce baratin pour ne même pas décrire les deux circuits magnétiques d'une vraie machine industrielle, et ses bobines inductrices opposées !
Heureusement : https://cybra.lodz.pl/Content/12368/Rev_Brow_Bov_Nr_8_40.pdf
>

Aucune utilité à décrire quelque chose qui a été fait dans ce document *dès le départ de la conversation*, document que tu as toi même fourni et dont je doute au final que tu l'ai compris,

Il y a comme cela des galopins impatients d'enseigner à leur père comment faire des enfants.
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/poirson.pdf
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1302.0.html
http://deontologic.org/geom_syntax_gyr.30/index.php/Accueil
..
Le 16/10/2022 à 23:29, Olivier B. a écrit :

... relèvent de la pseudo science à la Bogdanov.

Immédiatement les insultes, en guise de réflexion.
On ne fera jamais assez le procès du narcissisme.

 j'insiste sur le .sci

Encore et toujours la confusion entre coutume et science, de la part de celui qui n'a jamais fait la science.
La science n'est pas la coutume, et la coutume n'est pas la science.
En revanche, les guerres privées et guerres civiles contre ceux qui ont pris la peine de s'instruire, existent. Jalousie...
--
La science diffère des autres modes de transmission des connaissances,
par une croyance irrévérencieuse : nous croyons que les experts sont
faillibles, et que les traditions et rumeurs peuvent véhiculer toutes
sortes de fables et d'erreurs. Et qu'il faut vérifier, avec des
expériences.