Sujet : Re: Autre exercice dont je ne comprends pas bien la règle du jeu...
De : jac (at) *nospam* jacfr.fr.invalid (Jac)
Groupes : fr.rec.jeux.enigmesDate : 18. Oct 2022, 18:32:26
Autres entêtes
Organisation : The Jac factory
Message-ID : <timnv9$53r$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
joye avait énoncé :
On 10/18/2022 9:39 AM, Jac wrote:
>
Le résultat d'un jeu avec seulement deux joueurs est toujours prévisible, Olivier.
Non, pas à la bataille.
>
Si.
Evidemment, c'est l'un ou l'autre qui gagne, ça dépend de la donne qu'il a reçue. Mais quand deux personnes décident de jouer aux cartes, qui peut dire qui va gagner (on suppose qu'il n'y a oas de triche) ?
>
Un jeu qu'on ne peut pas gagner n'est pas un jeu. Autant que je sache, le but d'un jeu n'est jamais la perte dudit jeu.
Si, à "qui perd gagne".
Tu remarqueras que je te propose deux exemples simples afin que tu puisses comprendre ;-) .
>
Passons sur l'insulte.
Je l'attendais, cette remarque. Chépas pourquoi...
>
Tout est dans ta signature qui s'efface quand je te réponds.
Ça, c'est Mesnews et on ne peut pas faire autrement.
>
J'ajoute une troisième possibilité : match nul.
Oui, c'était déjà prévu dans la signature fantôme mais tous les jeux n'offrent pas cette possibilité.
| Date | Sujet | # | | Auteur |
| 13 May 26 | … | | | |
Haut de la page
Les messages affichés proviennent d'usenet.
NewsPortal