Re: Le roman national ment.

Le 1/4 à 12:30, roaringriri a écrit :

Le 01/04/2024 à 11:59, Poison d'Avril a écrit :

Le 1/4 à 11:47, Buk a écrit :

roaringriri a exprimé avec précision :
>

Un "historien" qui base son avis sur la réalité de l'existence d'un
individu nommé Jésus ne peut pas être pris au sérieux.

 
Oui, mais comme par ailleurs (je sais plus si c'est dans cette vidéo)
il dit que l'utopie, ce n'est pas de l'avenir mais que c'est dans le
présent qu'il faut la vivre, cela m'a interpellé.

 
Et Paco Thiellement n'est pas historien, mais exégète.

 
Ca ne change pas grand chose.
Si on ne voit pas la différence entre un archétype idéologique, et un
individu, on aura forcément des problèmes pour comprendre, la réussite
puis l'échec inéluctable d'une bureaucratie.
On verra une dégénérescence là ou il y a une perte de contact mécanique,
entre l'idéologie et la réalité.
Ca n'est pas original, cette confusion est la base même du mensonge
historique.

Paco Thiellement a une vision et une aspiration qui se rapprochent
davantage de l'anarchisme que d'autre chose, même si je crois comprendre
en vous lisant qu'il n'est pas dans la ligne du parti.