Re: Scandale

Le 11/04/2024 à 11:32, audelà des océans a écrit :

Le 11/04/2024 à 11:21, MAIxxxx a écrit :

La fonction publique n'est pas très attractive question rémunération à
compétences (demandées ?) égales avec le privé. Faut la vocation. Et puis il y a
les petits chefs, les notes de gueule, inspections etc. c'est pas forcément
tranquille. La retraite à ? ? ? ? ? ans? Faut voir.

 la fonction publique paye mal, mais avec l'age qui avance, ça protège mieux. La retraite au final est correcte.

Oui ça c'est la légende entretenue par les syndicats pour réclamer des augmentations de traitements.
Un exemple quand ils défilent pour obtenir l'augmentation de la valeur du point d'indice affirmant que les fonctionnaires n'auraient pas été augmentés parce que la valeur du point n'a pas évolué.
Ce qui est entièrement faux puisque le traitement du fonctionnaire relève d'un calcul simple:
La valeur du point d'indice est multipliée par un nombre de points d'indice.
Et donc pour augmenter un traitement il faut soit:  - relever la valeur du point d'indice
ou
- augmenter le nombre de points d'indices.
Or les grilles indiciaires ont été inventées pour que justement le nombre de point d'indice augmente pour chaque fonctionnaire tous les deux ans.
D'ailleurs aucun fonctionnaire ne produira jamais sa fiche de paie sur les 5 dernière années.

 Dans le privé, arrivé 50 ans, le patron trouve que tu coutes cher et qu'il préfère embaucher deux gosses avec ton salaire de vieux de la boite

"... dans la fonction publique de l'État, le salaire net moyen est de 2 690 euros par mois en équivalent temps plein..."