Re: Un milliers de missiles ATACMS livrés à l'Ukraine !

Le 24/04/2024 à 20:35, Lebref a écrit :

K. :
 

Tout ça à cause de ces cons qui ont voté contre le TCE en 2005 :-(
Sans eux, nous aurions déjà une Europe fédérale, avec un vrai gouvernement et une vraie armée européenne.

 Comme trop souvent, vous versez une fois de plus dans l'outrance car le TCE
et le Traité de Lisbonne c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

Encore une fois vous versez dans l'ignorance et dans la propagande.
Pour le reste je vous laisse à votre suffisance crasse, vous avez suffisamment à faire avec elle.

 "Dans le traité de Lisbonne, rédigé exclusivement à partir du projet de
traité constitutionnel, les outils sont exactement les mêmes. Seul l'ordre
a été changé dans la boîte à outils. La boîte, elle-même, a été redécorée,
en utilisant un modèle ancien, qui comporte trois casiers dans lesquels il
faut fouiller pour trouver ce que l'on cherche." (Giscard - RIP)
https://tinyurl.com/hr2n28mx

Vous venez juste d'expliquer que vous n'avez rien compris, ni des deux traités ni du pourquoi ils reposent sur les mêmes principes.
Le traité de Lisbonne comme le TCE, comme tous les traités depuis Maastricht, reposent sur les principes fondamentaux.
Et habillé de votre prétention crasseuse, vous venez juste de démontrer que vous ne savez même pas pourquoi.
Mais le plus comique chez vous est que vous n'aurez jamais compris que le traité de Lisbonne n'est rien d'autre que le produit des promesses que les nonistes n'ont cessé d'avancer.
Inutile de vous expliquer il convient de vous laissez dans la matière dans laquelle vous vous complaisez tant.
D’autre part, contribuer à construire l’Europe dans les domaines de la politique, de la défense et de l’économie, de telle sorte que l’expansion et l’action de cet ensemble aident à la prospérité et à la sécurité françaises et, en même temps, fassent renaître les possibilités d’un équilibre européen vis-à-vis des pays de l’Est. l’Europe Occidentale doit se constituer politiquement. D’ailleurs, si elle n’y parvenait pas, la Communauté économique elle-même ne pourrait à la longue s’affermir, ni même se maintenir. Autrement dit, il faut à l’Europe des institutions qui l’amènent à former un ensemble politique, comme elle en est un déjà dans l’ordre économique. La France a donc pris là l’initiative de proposer une telle organisation
e le répète une fois de plus. Pour nous organiser politiquement, commençons par le commencement. Organisons notre coopération. Réunissons périodiquement nos Chefs d’Etat ou de Gouvernement pour qu’ils examinent en commun les problèmes qui sont les nôtres et pour qu’ils prennent à leur égard des décisions qui seront celles de l’Europe. Formons une commission politique, une commission de défense et une commission culturelle, de même que nous avons déjà une commission économique à Bruxelles qui étudie les questions communes et qui prépare les décisions des six Gouvernements.
En vérité, on ne peut pas assurer le développement économique de l’Europe sans son union politique
Il n’y a pas moyen, à l’heure qu’il est, de faire en sorte qu’une majorité étrangère puisse contraindre des nations récalcitrantes. Il est vrai que, dans cette Europe « intégrée » comme on dit, il n’y aurait peut-être pas de politique du tout. Cela simplifierait beaucoup les choses. En effet, dès lors qu’il n’y aurait pas de France, pas d’Europe, qu’il n’y aurait pas une politique faute qu’on puisse en imposer une à chacun des Six Etats, on s’abstiendrait d’en faire. Mais alors, peut-être, ce monde se mettrait-il à la suite de quelqu’un du dehors qui, lui, en aurait une. Il y aurait peut-être un fédérateur, mais il ne serait pas Européen.
https://enseignants.lumni.fr/fiche-media/00000000095/conference-de-presse-du-general-de-gaulle-du-15-mai-1962.html
https://www.cvce.eu/obj/conference_de_presse_de_charles_de_gaulle_paris_15_mai_1962-fr-98595c27-9bac-4b12-ab24-770b121b921d.html