Il s'applique à tous, par définition.oh, c'est fabuleux. Vous voulez dire que les USA respectent le droit international ? vous êtes sérieux ?
Ce ne sont pas les seuls Etats-Unis, mais une coalition internationale qui est intervenue en Iraq. La France, l'Allemagne, la Russie et la Chine ont exprimé leur opposition à cette opération mais aucun de ceux qui siégeait au Conseil de sécurité n'a utilisé son veto pour l'empêcher.vous confondez entre la première guerre d'Iraq (celle de Bush père) et la seconde guerre d'Iraq (Bush jr).
L'intervention était en outre conforme à la résolution 1483 adoptée par le Conseil de sécurité le 22 mai 2003.voici le texte de cette résolution:
https://docs.un.org/fr/S/RES/1483(2003)
ce teste ne donne pas droit aux USA d'envahir le pays, aucun article ne le mentionne. Les USA sont partis avec très peu d'alliés (Espagne et GB principalement) qui ont envoyé des forces symboliques. Aucun pays au monde, même pas les alliés des USA, ne pensaient que cette guerre était légal.
Les USA ont tenté de manipuler l'ONU avec des rapports peu crédibles et un discours ridicule avec une fiole, mais la communauté internationale n'a pas mordu à l’appât.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Irak
Les armes de destruction massives n'ont pas été retrouvées, CQFD.
Cette opération ne s'est donc pas faite en violation du droit international, même si certains pays ont exprimé des réticences.Vous confondez les deux invasions d'Iraq. La 2e violait le droit international. La première fut suite à l'invasion du Kuwait, le conseil de sécurité avait voté une résolution contraignante et ouvrait le droit à une action militaire. Mais pas la seconde guerre d'Iraq, la France et quasiment tous les pays du monde étaient contre.
"Liberté, égalité, fraternité", c'est aussi une utopie. Et pourtant, cette devise est inscrite sur tous les frontons des bâtiments officiels. Ce sont les utopies qui font avancer le monde.Allakbar aussi est une utopie qui fait avancer le monde ?
Ils évitent quand même les pays qui reconnaissent l'autorité de la CPI ou s'assurent auparavant qu'ils ne seront pas arrêtés. Preuve que, pour eux, la menace que représentent ces mandats de la CPI est bien réelle.La France et tous les pays européens reconnaissent la CPI... en théorie, si le droit international est réellement respecté, toute personne recherchée par la CPI qui survole ou qui passe par un territoire européen doit être arrêtée et remise à la CPI.
Preuve que le droit international n'existe que dans les romans: Netanyahu est passé en Europe et n'a pas été arrêté. Alors que d'autres personnes (serbes et africaines) ont été arrêtées.
Autre cas: Poutine ne sera jamais arrêté, même s'il passe par un pays qui reconnaît la CPI.
| Date | Sujet | # | Auteur | |
| 13 May 26 |  … |
Les messages affichés proviennent d'usenet.